[PlyVal64]

Aga mis neist varuosadest ikka, ega seadmeid ei osteta remontimiseks, ikka selleks, et tuli kolvil oleks =D

Ma ka ei mõista, mis ja kuidas need saed siis katki lähevad? 
Tegemist on siiski imeodava tööriistaga, mis peaks ennast väga kiiresti "tagasi teenima" ja kui midagi tõsist katki läheb, minnakse poodi ja ostetakse uus. Ainsad asjad, mida mootorsael on mõtet "remontida", on latt, kett, veotähik, küünlavahetus ja vibratsioonivedrud. Nendest küünalt pole ma veel kordagi pidanud vahetama. Kui starter mõnekümne käivituse peale katki läheb, on tegu sita riistaga ja see tuleb prügimäele saata ning kulu omaenda "lolluse ja koolirahana" maha kanda. Jne. 

Selline "kuni 250-eurone" mistahes tööriist, nagu saed, muruniidukid jne on täpselt sama, mis auto rehvid! Ostad, tarbid, kulutad ära ja viid prügimäele. See oli vanasti, kui rehve lasti prottida. Mõttetu tegevus 21.sajandil. Mitte mingit vahet pole mootorsaega: kulus ära - ostad uue. Kallimad riistapuud on teine teema aga need ei tohiks ka üldse laguneda. Nõus, see on tegelikult jube raiskamine aga vaevata oma pead mingi kuu, käia kohal, seletada "lollile", siis kirjutada meile jne - oma aeg on rohkem väärt! Ja töö on ikkagi vaja vahepeal ära teha. 
See kõnealune hinnaklass tööriistadel tähendab mida: põhimõtteliselt sama "fekaal" on ühel puhul nn"noname" ja maksab 100 ühikut ja teisel puhul edevat värvi kõlava brändinimega ja maksabki 250. Sama asi samast tehasest ja samalt tootmisliinilt. Lihtsalt ühe puhul maksab mõttetult peale. 
Siis tuleb tohutu hinnahüpe ja näiteks elektri-käsitööriistadel hakkab pihta Festool. Ja see on juba tõesti hoopis teine tase töölauast ja kohvritest pitskruvide ergonoomika ja supertoimiva rotexini. Makita võib punnitada palju tahab ja isegi "järele ahvida", Festoolini ei küündi. Teine samasugune on Hilti omades kindlates valdkondades - kallis aga hea. Ja mingid kindlad Würthi tooted. 

Aga siis ikkagi saed: Kõige-Kõige karmimate riistade hind on sinna 1100 kanti ja need on juba suhteliselt spetsiifilised langetussaed. Selline "tavaline" laialtlevinud profisaag on 600-700 raha. Samas on ju mootorsaag PÕHItööriist raha teenimiseks ja näiteks siis kiidetud ECHO maksab 709 raha. Lõikad ühe tamme või jämeda saare maha ja saad tagasi mitme sae jagu... Ja siis võtad Festooli ABItööriista mööbli tegemiseks või peenemateks hooldus-remont töödeks: 701 raha! Otseselt sellega ei teeni mitte midagi. Ehk saed on tegelikult sigaodavad, võib-olla et üldse kõige odavam otsene raha teenimise tööriist. Mootorsaega on oskajal Tegijal võimalik teha ju imeasju...

Kui me ei räägi kodus õunapuu okste lõikamisest, metsaaluse võsa lõikamisest lõkkesse jms vaid metsatööst, siis iga saega langetatud, laasitud ja järgatud puu külge saab panna "hinnasildi". Saag teenib ennast otseselt "tagasi" ikka imekähku. Ning see hetk, kus odavapoolse mootorsae remont (maksab ka midagi ja mitte just vähe + aeg) vs uue ostmine ei tekita küsimust, MIS on õige tegevus. Siin tundub on kõige "parem" ülevaade igasugustest varuosade hindadest. Oled selle ~250-rublase sae mingi omajagu pika aja ja portsu töötundidega ära väntsutanud, vaja vahetada enamus elutähtsaid detaile et üldse toimiks aga oleks vaja KOHE ja PRAEGU veel 5 puud maha võtta. Latt, sidur, veotähik on täitsa otsas, mootor juba hõre, pidur ka juba töllerdab, ketid kõik lõpuni viilitud, küünal, filter jms igal juhul - liidad kokku ja avastad, et saad UUE, igal juhul kaasaegsema, äkki tõesti ka kiirlahendustega jne sae sama hinnaga või mõnikümmend raha kallimalt... või ostad üldse kergelt "noname tšehhi" 100 rutsiga ja unustad need viis puud! Aga tegelikult kui mitu puud ainult selle ühe keti ja viilimisega saab teha... 5 puud=20 rutsi/puu, teed 20, on see olematu 5 rutsi tükk, mis pole isegi kahte kotitäit küttepuud. 

Saag on Tegija ja see ongi lahe, et tema puhul saab iga asja otseselt rahaks arvutada  Lisad juurde ühe Fiskarsi kirve...