[PlyVal64]

Eks see ole tõlgendamise küsimus, kes mida võsaks peab.

Mina mõtlesin istikute ümber tekkivat võsa, mida iga aasta hooldan. Kuna ma iga aasta seda ka lõikan siis ei jõua nad kasvada seal väga suureks.
Teine seltsimees arvatavasti mõtles rohkem tüüpilise valgustusraie peale.

Kolmnurgale sobib vast see, mis tamiilile on juba liiga jäme. Ka tihe rohi ja pilliroog. Selline 2-3 cm pehme lehtpuu, ei rohkem. Kuivanud 100+-aastane kadakas aga on isegi kettsaele raske nüsida. Ja meil on Läänemaal just kadakas põhiline. Noort toomingat, pihlakat, sirelit, sõstart, leppa, türnpuud, paakspuud, kibuvitsa, metsvaarikat jne ei ole probleem aga kadakas on. Ja kuna enamasti on ikkagi ka kadakas sees ning tegu pole rohuniitmisega, siis selle kolmnurgaga nüsimine teeb kõrvale haiget. Ketas teeb sama kiirelt aga valutult. Paar surnud peenemat kadakakat loopealse taastamisel on ok, kümneid kolmnurgaga nüsida aga mitte. Siis on tegelikult üldse kettsaag õige vahend. Võsakas ees ja kettsaag järgi. 

Ahjah, sai siis oma odavale võsakale ka kõvasulamhambaga 225-ketas külge ja on mõnusalt efektiivne. Just täpselt vana karjaaiaga piiri puhastasin, pool ajast läks okastraadi välja koukimisele. Juurekaelast 10-sendist ja jämedamat kadakat ei sae aga sellega ka (ja ei saaginud ka naabripoisi 3,5-korda kallim Stihl!). Võsakaga ümbert muust jamast puhtaks ja kerge "laasimine" ka aga maha võtad kadaka ikka kettsaega. Ehk "suvalise" kena puhta noorendiku hooldamine ja vanade lõputult läbikasvanud kiviaedade/karjaaedade ja loopealsete puhastamine on kaks erinevat ja spetsiifilist tööd. Selline koorem kuiva kadakat ei teki üldse lihtsalt, selle jaosk on ajakulu julgelt 4-kordne vs oleks sama hunniku mistahes muud puud oma maalt tükeldanud. Kusjuures puhtaks said u.20 ruutmeetrit jama... ruutmeetreid on sadu! Kõik muu saast päris "mitu" kärutäit on juba lõkkes tuhaks saanud.