[PlyVal64]

 Ikka 2 eurot odavam, kui mu 100% hiinlane Dolmar!

Dolmar on nüüd ju Makita. Ma üldiselt oma Dolmar 420 mootorsaega rahul - saag veel sest ajast kui ta Dolmar oli st 4-5 aastat või rohkem vana juba.
Hechti võsasaage vaadates ja kuulates (videodest) siis hääl oli suhteliselt tummine (Hecht 163) Hetkel ei leidnud ühtegi videot, kus sellel oleks küljes võsaketas, võssa ka tahaks ikka minna.

Makita küll korporatsioonina aga see saag on füüsiliselt 100% China. Rohelisena küsivad nüüd ka absurdset hinda, mida see saag küll väärt ei ole! Too 100-150€ oli hea hind, üle selle mitte. Jah, 5 kilo reaalne saagimiskaal koos vedelikega aga sellega ka lõppeb, kui 300+€ küsitakse. 

Mis aga võsakaid puudutab, siis sõltub mida võsaks lugeda? Kui plaanida võsakaga harvendusraiet teha, mida ju sommid kultiveerivad, siis pole pääsu jämeda lühikese võlli ja sirgema reduktoriga keskmiselt 1000-eurosest "puuvikatist". Sellega siis uhad kui hull... Algab 850 raha 545F'iga kuni 1400 raha FS560'ni. Mina teeks ja teen seda ikkagi saega. Jämedamat a'la 8-10 sendist juurekaelast mändi ei hakka võsakaga maha saagima, milleks masinat lõhkuda. 
Esimeseks valgustuseks, kus natuke omal ka oidu peas on, on ka minu 154 piisav. Rääkimata siis põõsarinde ja peene võsa ohjeldamisest. Õrn koht oli käepideme kiirkinnitus, see valualumiinium oli nõrk. Torude ja võlliga probleeme pole. Reduktoris on määre sees, ei tohiks ka hullu jama juhtuda. Kõlavanimeliste peenevõlliliste trimmer-võsakatega võrreldes ei ole odavamal mingit vahet! Eks on neid kallimaid ka saanud kõrval testida. Aga ei saa öelda, et 259€ praegu üliodav hind oleks. Igal juhul on võsasaag suhteliselt palju kallim tööriist kui kettsaag. Samas 163Profi praegu 279€ eest oma 3,3 jõuga, kui kaal pole probleemiks, on küll kindlasti veel parem! Ma ostsin, oli hinnavahe palju suurem. Aga ei ole võsaketta kaitset! Käepideme kinnitus on tummisem, pole seda "kiir"-jura. Samas kaal - ega ka suured tipp-võsasaed kaaluvad 9+ kilo!