[overspeed]

Siis hakkasin digitaalnihikuga originaalhammakat möötma (mitte 3D prinditut). Aega vöttis see möötmine kokku 3 h, et köik vajalik kirja saada. Siis sain ka sellest aru, et 3D-prinditud hammakas polnud mitte täpselt sama.
Raskeks möötmiseks oli just see, et kontaktide pleki välisringi körgendus ja siseringi süvend ei ole mitte samal 0-joonel hoovastiku avaga, mis asub ratta teises otsas. Samuti ei ole körgendus ja süvend omavahel sümmetrilises suhtes. Aga möödetud need nurgad said ja paberile kirja.

Teine asi, mida uurisin, oli ka see miks hammakas vastu ei pea. Möötmised näitasid, et kruvi ei puutu hambaid mitte täispinnaga ... tundus rohkem nagu 50%.
Et puutepinda suurendada, on vöimalus teha hammaka välisprofiil nögus (parempoolne).

   

Kuid kui selle suudan väga täpselt teha, siis ei saa ma hammakat paika ilma el.mootorit kruviga eemaldamata .... liialt tüütu. Seega tegin lihtsalt sileda profiiliga kuid suurema diameetriga hammaka, et ta sügavamale kruvi hambumisse läeks. Diameetrit tuli suurendada 0,8 mm.

   


Peale "peavalulist" möötmist vajasin puhkepausi:

   

(tegelt ei olnud seal lihtsalt pausid. Kogu protsess vöttis kokku aega 4 ööd ehk 20h)