Mõistusevastased manöövrid liikluses

(07-04-2019, 10:51 AM)veix__ Kirjutas:  Mis seal siis tegema peaks, auto seisma jätma ja jalgsi edasi töllerdama? Rolleyes

Kasutama taktikat- targem annab järele.
Enne kohtumist jääma seisma ja ootama kuni LE-st mitte midagi teadvad kodanikud oma teed lähevad?

Meenus aastatetagune lugu kus minust mööda kihutanud Sierra põllule lendas ja kui olukorda kontrollima läksin, sain sõimata et "t.ra sa kihutad"...
Vasta

Ainuke mis sa valesti tegid oli see et hakkasid suhtlema. Inimeste privaatsus mida sa praegusel juhul rikkusid on püha ja puutumatu ning seda kaitstakse kiivalt hoolimata olukorrast. Tänapäeva kodanikule ei tohi kuskilt otsast mõista anda et nad milleski eksivad, kõik on ülimalt Minakesksed Egolaksuall Isiksused ja kellel on alati õigus.

Idiootidega pole mõtet vaielda - nad veavad sind enda tasemele ja lajatavad siis kogemusega /Iid-Tõstamaa/
Anna väikesele inimesele veel väiksem võim kätte ja ta arvab kohe et on Jumal taevas (või mode foorumis...)
Vasta

(07-04-2019, 12:07 PM)tiitnato Kirjutas:  Oleme sõbrad edasi ja kui näete vankrit tulemas põgenege

See juba sovjeediajast teada-tuntud asi.
Siit leiab veel ägedaid kilde, mida aeg-ajalt arbuusidega liigeldes popp pruukida.
Vasta

(07-04-2019, 12:07 PM)tiitnato Kirjutas:   ... ja lugeda seda mingiks lolliks näpiga oma õiguse taga ajamiseks ? Sellist suhtumist kus mingite reeglite eiraja on nagu õigem kui reeglite täitja (mitte ainult liikluses)  ja kiidetakse just rikkujat , see on ühiskonnas laienev trend. Kuhu me nii välja jõuame ?
Jah sul on täiesti õigus. Ma soovitaks autos hoida vähemalt ühte pakki suuri nibukaid või päkapikuvöid, nendega saad järgmine kord seaduserikkujad maha väänata ja liikumisvõimetuks teha. Kodanikualgatus kuriteo ärahoidmisel on väga tänuväärne tegevus. Kindlasti peaks kuriteost ka politseid informeerima ja kuni nende saabumiseni võiksid kurjategijad jääda liikumisvõimetuks, et nad plehku ei pistaks. Kindlasti peaks liikuma sellistel tänavatel vähemalt 50km/h nagu lubatud ja millele sa ka väga õigesti eespool tähelepanu suunasid. Tegelikult on inimeste teel liikumisel veelgi hullem kui taolistel tänavatel peaks mõni mopeedauto jalgu jääma. 50km/h on ikka üsna suur kiirus ja mopeedautod ei ole võimelised nii lühikesel tänavajupil sellist kiirust üles võtma, rääkimata siis lapsevankriga ringi töllerdavast inimesest. Ma tegin ka ühe tõmmise sellest tänavast, ja siin näeme, et isegi lapsed on puuri pistetud et nad ei saaks segada ausaid ja kohusetundlike autojuhte kellele on antud õigus seal liigelda piirkiirusega. Väga häirib mind sellel tänaval ka parkivad autod, mis ühe suuna täielikult kinni panevad. Oskab keegi öelda, kuidas nendest autodest on võimalik mööda sõita? Ega rool ei ole keerutamiseks autosse pandud vaid selleks, et juhil oleks kuskilt kinni hoida.  
Aga jah, ma soovin sulle jõudu ja edu liikluses, ning kindlasti kaitse kõigi juhtide õigusi ka edaspidi ning hoia autojuhtide püha lippu kõrgel peakohal. Vaenlane ei maga.

   

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta

Mis paha kevadine kärbes Teid nüüd hammustanud on?
Vasta

Kui autol signaal töötab, siis võiks seda kasutada, küllap siis kiiremini eest ära astutakse. Rolleyes
Vasta

See Vindi tänaval lapsekäru  nägemisest šoki saanud kodanik meenutab kangesti saksa pensionäri kellel on kõige ja ja kõigi suhtes pretensioone.
Samas,mida sa tegid vaikses võõras elurajoonis kui sa seal ei ela. 
Teine pahur naabrivalve aktivistist pensionär võib vabalt sulle politsei kutsuda kui kahtlasele elemendile.

Aquila captas non muscas.
Vasta

Seadus ei luba kommipaberit maha visata ega inimest tappa. Kus maalt läheb piir nende kahe äärmuse vahel? See on igavene küsimus ja igaühe jaoks on see piir erinev. Isegi ühele isikule on piir täna siin, homme seal, olenevalt kumma mätta otsas ta istub.

Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу. 
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.
Vasta

Teel, kus sõidukitele kehtestatud suurim kiirus on suurem kui 20 kilomeetrit tunnis, peab jalakäija liikuma kõnniteel, selle puudumisel teepeenral. Nimetatud kohtade puudumise või liikumiseks sobimatuse korral võib jalakäija liikuda sõiduteel ainult selle ääre lähedal.


Nii lihtne ongi ja ei ole mõtet pikemat loba ajada. Rolleyes
Vasta

lugupeetavad, alati pole vaja kohe ilkuma hakata.
ilmselgelt on teel töllerdav ja ülbitsev seltskond ikka see, kelle kallal võiks soovi korral keelt teritada.
juhtum iseenesest ehk pole tõesti nii suur, et foorumisse kirjutada, aga frustratsioon ometigi mõistetav.
Vasta

Maal on tavaliselt kombeks,et kui sõites näed teel jalakäijaid,koeri,jäneseid,kitsi,põtru,toonekurgi,konni jne. siis tõmmatakse kiirus kohe maha. Näiteks kui märkan tee ääres kõndivat naisterahvast titevankriga,võtan ka kohe meelega hoo maha,et ei tolmutaks neid täis ja igal juhul sõidan laias kaares igaks juhuks mööda. Kehtib ka vana veneaegne reegel mida ilmselt ka kuskil kirjas pole- kui näed teel kitse,põtra või naisterahvast,alati möödu neist tagantpoolt!  Big Grin
Mis aga puutub sellesse,et keegi kohe keset teed "töllerdab" siis tegelikult peaksid ju jalakäijad ka kuulma,et auto kaugelt tuleb ja vaikselt vutt,vutt kõik tee äärde tõmbama,sest hirm on ju edasiviiv jõud. Miks nad seda ei teinud,see on imelik. Lastest saab veel aru,et mänguhoos unustatakse kõik... aga vanemad ju ikka peaksid teadma,et teel sõidavad ka vahest autod....
Vasta

vanasti olid autodel sellised head pidurid, vilistasid kui vajutasid, korra vajutasid ja kõik teel koperdajad olid äkki adekvaatselt kadunud, see pidurivilin oli palju efektiivsem kui signaal ... tänapäeval pole korda. Vene ajal üks tuttav sai jeli-jeli oma krusa enne teel koperdavat kodanikku pidama, kargas kabiinist välja ja virutas rautatud kirsaga sellele piidorile persse. Kohe oli kord majas...
Egas isegi käid hõreda asustusega kohas kest teed, aga kui ikka autot kuuled-näed, siis lähed ju teepeenrale või kõnniteele?
Vasta

(07-04-2019, 23:03 PM)Talupoeg taluja Kirjutas:  Maal on tavaliselt kombeks,et kui sõites näed teel jalakäijaid,koeri,jäneseid,kitsi,põtru,toonekurgi,konni jne. siis tõmmatakse kiirus kohe maha. Näiteks kui märkan tee ääres kõndivat naisterahvast titevankriga,võtan ka kohe meelega hoo maha,et ei tolmutaks neid täis ja igal juhul sõidan laias kaares igaks juhuks mööda. Kehtib ka vana veneaegne reegel mida ilmselt ka kuskil kirjas pole- kui näed teel kitse,põtra või naisterahvast,alati möödu neist tagantpoolt!  Big Grin
Mis aga puutub sellesse,et keegi kohe keset teed "töllerdab" siis tegelikult peaksid ju jalakäijad ka kuulma,et auto kaugelt tuleb ja vaikselt vutt,vutt kõik tee äärde tõmbama,sest hirm on ju edasiviiv jõud. Miks nad seda ei teinud,see on imelik. Lastest saab veel aru,et mänguhoos unustatakse kõik... aga vanemad ju ikka peaksid teadma,et teel sõidavad ka vahest autod....

Aga kui teine auto vastu tuleb ja sa kivikartuses siis kiiruse maha võtad ning hakkad võimalikult oma teepoole servale hoidma? Kas selline tegevus on patt?
Minu elukogemus näitab, et vastutulija mõistab seda  väga omapäraselt. Lisab hoogu, tõmbab end keset teed ja kaob sinu autot kivirahega üle külvates teetolmu, kuskile sinu seljataha, määramatusse kaugusesse. Lahedad tüübid need külavahe-eestlased Smile  Südamel hakkab kerge ja hinges pakatab (äratundmise)  rõõm, et päält pikka siit sünnimaalt äraolekut pole siiittagi muutunud.
Vasta

Siinkohal oleks paslik öelda, et kruusatee teema tõin mina siia oma tekstiga ja mina ei kustutanud seda juttu siit ära. Muidu jääb mulje, et inimesed hüppasid lambist kruusatee teema peale.

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta

Ma ei saa aru nendest, kes siin keset sõiduteed kõndimist kaitsevad. Sinu oma fraas: " Mis sul viga on, inimene?"
Kas eramajade rajoonis kehtivad teised seadused, kui mujal Eestis?


Pildil on ju selgelt näha kena kõnnitee ja ilusad ülekäigurajad isegi - mis seal viga jalutada. Ahjaa, kõnniteel ei mahu ju tõesti 4 inimest kõrvuti jalutama. Tuleb hõivata sõidutee.
Kehtib ka jalgratturitele, kel on kahekesi kõrvuti sõitmine sõiduteel KEELATUD. Aga nii ei saa ju juttu ajada. Järelikult tuleb matti võtta sõidutee arvelt.

Hiljuti kuulsin tuttavatelt ühest noorest poisist, kes kahjuks autole maanteel ette jäi ning hukkus. Kuu-kaks tagasi. Poiss oli oma vanemate silmatera ning kodust üksi teda iial välja ekslema ei lastud. Selline tüüpiline "Üle tee mängima minna ei tohi"  linnalaps. Väga tore laps ilmselgelt, koolis ka tubli.
Aga see üks kord lubati minna õige pisut linnast välja maale sõbra juurde. Ja sealt tagasi tulla ise. Aga kuna linnalaps ei ole saanud omapäi liigelda, ei osanud ta arvestada faktoriga, et maanteel ei kõnnita sõiduteel suvaliselt üle tee ning autod sõidavad väga kiiresti ja ta jäi auto ette. Mitte autojuhi süül. Aga tagajärjed olid fataalsed.

Palun sellist teguviisi mitte propageerida, et kõnnin keset sõiduteed ja küll auto teed annab. Aga kui ei anna või ei jõua reageerida?
Vasta

Tsitaat:Aga kui teine auto vastu tuleb ja sa kivikartuses 
Õnneks pole juba paarkümmend aastat kohanud MAZ-i või muu kallaja topeltrataste vahelt lendavat rusikasuurust kivi või üle kastiääre varisevat kruusa. Vene ajal täiesti tavaline nähtus, millega tuli iga päev arvestada. On jäänud pindamisel kasutatud kivipuru vastutuleva kihutaja ratta alt.

Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу. 
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.
Vasta

(08-04-2019, 00:26 AM)Janka Kirjutas:  Aga kui teine auto vastu tuleb ja sa kivikartuses siis kiiruse maha võtad ning hakkad võimalikult oma teepoole servale hoidma? Kas selline tegevus on patt?
Minu elukogemus näitab, et vastutulija mõistab seda  väga omapäraselt. Lisab hoogu, tõmbab end keset teed ja kaob sinu autot kivirahega üle külvates teetolmu, kuskile sinu seljataha, määramatusse kaugusesse. Lahedad tüübid need külavahe-eestlased Smile  Südamel hakkab kerge ja hinges pakatab (äratundmise)  rõõm, et päält pikka siit sünnimaalt äraolekut pole siiittagi muutunud.
Pehmo oled. Kruusateel võid hoo maha võtta aga pead ennast nii laiaks tegema, et vastutulija ei saaks kihutada, kui siis vaid kraavi. Ega muidu elumehed- naised aru pähe ei võta.
Eks ole meilgi sama saatus nagu Lõuna-Euroopas. Autod kriimulised ja lausa lömmis. Tarbeese ju.
https://www.google.com/maps/@43.3010079,...312!8i6656
Vasta

(07-04-2019, 18:10 PM)viplala Kirjutas:  
(07-04-2019, 12:07 PM)tiitnato Kirjutas:   ... ja lugeda seda mingiks lolliks näpiga oma õiguse taga ajamiseks ? Sellist suhtumist kus mingite reeglite eiraja on nagu õigem kui reeglite täitja (mitte ainult liikluses)  ja kiidetakse just rikkujat , see on ühiskonnas laienev trend. Kuhu me nii välja jõuame ?
Jah sul on täiesti õigus. Ma soovitaks autos hoida vähemalt ühte pakki suuri nibukaid või päkapikuvöid, nendega saad järgmine kord seaduserikkujad maha väänata ja liikumisvõimetuks teha. Kodanikualgatus kuriteo ärahoidmisel on väga tänuväärne tegevus. Kindlasti peaks kuriteost ka politseid informeerima ja kuni nende saabumiseni võiksid kurjategijad jääda liikumisvõimetuks, et nad plehku ei pistaks. Kindlasti peaks liikuma sellistel tänavatel vähemalt 50km/h nagu lubatud ja millele sa ka väga õigesti eespool tähelepanu suunasid. Tegelikult on inimeste teel liikumisel veelgi hullem kui taolistel tänavatel peaks mõni mopeedauto jalgu jääma. 50km/h on ikka üsna suur kiirus ja mopeedautod ei ole võimelised nii lühikesel tänavajupil sellist kiirust üles võtma, rääkimata siis lapsevankriga ringi töllerdavast inimesest. Ma tegin ka ühe tõmmise sellest tänavast, ja siin näeme, et isegi lapsed on puuri pistetud et nad ei saaks segada ausaid ja kohusetundlike autojuhte kellele on antud õigus seal liigelda piirkiirusega. Väga häirib mind sellel tänaval ka parkivad autod, mis ühe suuna täielikult kinni panevad. Oskab keegi öelda, kuidas nendest autodest on võimalik mööda sõita? Ega rool ei ole keerutamiseks autosse pandud vaid selleks, et juhil oleks kuskilt kinni hoida.  
Aga jah, ma soovin sulle jõudu ja edu liikluses, ning kindlasti kaitse kõigi juhtide õigusi ka edaspidi ning hoia autojuhtide püha lippu kõrgel peakohal. Vaenlane ei maga.

Tore on näha et minu postitus on toonud hulka vastukaja ja ka kaasamõtlejaid. Meeldiv on näha ka et inimestel on kindel veendumus minu ebaterves mõistuses ja käitumises .
  Ilusa pildi oled lisanud jah, kuid kui vaatad seda tänavat teise otsa pealt või kogupikkuses siis polegi tegu väikeste nunnude majade vahel asuva tänavakesega , sel tänaval on 5 või oli 6  5 korruselist kortermaja . Aga see pole üldse tähtis. Jah autod pargivad tänava ääres , seal on isegi parkimis kohad joonistatud ja neist pääseb kenasti mööda. Aga see pole ka tähtis.  Jah sõitsin seal tänaval , kuigi seal on lubatud 50 kmh sõitsin tunduvalt aeglasemalt kuni 20kmh. Aga see pole ka tähtis.  
Loo mõte on et tulevad 3 täiskasvanut kõrvuti ja 1 imik vankris mööda sõiduteed vastutuleva auto poole , ei ilmunud nende seljataha hiilides vaikselt ja ei hakanud karjuma jne... . Nii nemad nägid et tuleb auto ja mina nägin jalutajaid sõiduteel. Ja seisma jäi auto kuna polnud kuhugi minna ikkagi 3inimest kõrvuti tänaval ja tänav ei ole liiga lai. Mitte ei astunud jalakäiad kõnniteele vaid panid pahaks miks ma siin sõidan. Kuid kus siis auto sõitma peaks ? Kas kõnniteel ja haljasalal mida on ka seal piisavalt ?
 Tore on näha et kodanik Viplala on veendunud et autojuht käitub valesti , Kas olid ise üks nendest jalutajatest? Loodan et sinuga liikluses ei kohtu , äkki käitud ka samamoodi. Kas inimestele ütlemine et jalgsi peaks käima kõnniteel on kuritegu või debiilsus ? Järgmisena peaks takka kiitma punase tulega üle tänava minejaid ja sõimama autojuhte kes seal üritavad inimeste vahelt läbi pääseda ? Alles hiljuti oli üks lugu kus keegi beebilõust narkouimas röövis viinapoodi, ka siis õigustati teda kui positiivset kangelast ja poltsei oli paha et ta kinnimajja viis. Selliseid teemalisi näiteid on kahjuks üha rohkem, miks otsitakse õigustust hoolimatusele ja reegliterikkumisele ja halvustatakse teisi (enamust) kes käitub reeglite järgi ?
Jah see lugu võibolla ei ole õige siia kirjutada ...pole piisavalt manööver liikluses. Samas poeparklas kui keegi tagurdamisega hakkama ei saa pole ka tegelt mingi eriline lugu. Kirjutasin siia selleks pigem et ka jalakäijad on liiklejad , reeglina nõrgemad kes ise peaks hoolt kandma enda ohutuse eest, mitte tekitama teadlikult oma hoolimatu suhtumisega selliseid olukordi. Kuid nagu siin näha on autojuht loll.
 Tegelikult võib need minu jutud ära kustutada kui ei ole sobivad.
Vasta

(07-04-2019, 01:33 AM)viplala Kirjutas:  ...
Ajada sellises kohas näpuga järge LE seadustes ja raiuda omi õigusi lapsevankriga liikuvale tegelasele, peab olema peast ikka väga soe. Mis sul viga on inimene?

Süda ja mõistus omal kohal. Ilmne puue kaasaegses Eestis.

Aga seda ravivad kallid kaasmaalased nobedasti.

Paraku ongi nii, et jala võibki igaüks käia. Ka see, kelle kodune kasvatus jäi olemata.

Ühesuunalisel valepidi sõitjat ravib kohtumine prügiautogaWink
Vasta

Lihtsalt jätan siia ühe süüdimatuid lumehelbekesi soosiva mõtetetera tänasest uudisvoost:

"Iseenda tegevuse filmimiseks ja iseanda jaoks ei ole mingit luba vaja. Tuleb arvestada, et millistel tingimustel ja kuidas tohib salvestist avalikustada. Kui on iseendaga seotud menetlusjuhtumi jaoks kindlustusele või politseile avalikustamine, siis probleeme ei ole ja see on lubatud. Kui on soov panna internetti üles, et kedagi häbimärgistada, siis inimesed ja teatud juhtudel ka sõidukite registreerimismärgid tuleb hägustada. Tuleb lähtuda põhimõttest, et teavitatakse avalikkust, et selline asi on juhtunud ja võib-olla keegi võtab sellest õppust, et niimoodi ei tohiks käituda,"

Sad

Julged sigatseda, julge vastutada!

Allikas: https://www.err.ee/935324/indrek-sirk-au...alikustada
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: bom, 6 külali(st)ne