10-09-2014, 09:55 AM
(10-09-2014, 09:23 AM)v6sa Kirjutas:(09-09-2014, 23:39 PM)zazik Kirjutas: ...
Reaalses liikluses venib see üks pikk rodu tunduvalt kauem kui kahest reast kokkutulev tõmblukk (ühtlast liikumist takistavad seal Veerennist väljatulijad, bussid jms nagunii).
...
Kuda see olla saab? Nii füüsikareeglid kui tähelepanekud elust räägivad selle vastu. Küll aga on aeg suhteline, kuna sekundi pikkus sõltub oluliselt sellest, kummal pool vetsuuust olla
Teadlikult kaduvat rida pidi lõpunisõitmine ja siis LS kirjutatud eesõiguse väljanõudmine on lihtsalt matslik. Paraku on meil päris palju neid, kes matslikkust elunormiks peavad
No ei sõida iga päev tipptunnil sadu autosid esimest korda neid kaduvadi ridu, nõelujad teavad reeglina üsna hästi, mida nad tegema asuvad.
Liiklustakistused (bussid, Veerennist tulijad) tekivad seal niikuinii, see tekitab ühtlasel pikal kolonnil "lõõtsaefekti". Kaks samapikka kolonni, mis sujuvalt üheks kokku jooksevad, "lõõtsuvad" tunduvalt vähem.
Kolonn, mille liikumiskiirus on häiritud, on kaugel ühtlasest.
Ja V6sa, ei ole see asi matslik midagi, lihtsalt üks liikluslahendus. Kasutatakse mujalgi üsna laialt.