[robi]

Olevtoomilt väga õige tähelepanek.

Seismise ajal tuleb lähituled ümber lülitada parktuledeks. Sellel nõude üks peamisi põhjuseid on asjaolu, et nii on selgelst tuvastatav: sisselülitatud lähi või kaugtuledega sõiduk on eeldatavasti liikuv ning parktuledega seisev. Ka oma kodutänaval on tihtipeale vaja mõistatada, kas tänavaotsast  on tulemas maastur, mille pean nüüd läbi laskma, või seisab see alles väravas ja ootab pere peale. Hommikul, hämaras ja uduste/vesiste külje ja tagaklaasiga on raske seda tuvastada. Lisaks on mul just väljasõidu vastas lastehoid, mille ees parkivad masinad panvad minu aiast väljasõidul (väike tõus tänavatasandile) isegi lähituledega pimestavalt näkku. Olen küll samale kodanikule tuledega märku andnud, kuid ei aidanud ei vilgutamine, ega kaugtulede peale jätmine miski ei kõigutanud. Hommikuvõimlemist või vestlusringi ka  ei soovi alustada - selles pole võidu võimalust. Sama moodi ei saa ka tänava peal noored peatujad aru, et kui sa seisad keset 1 sõidurajaga kvartalisisest tänavat, siis sinu sõiduki lähituled võivad halva nurga puhul pimestada vastutulijat - parempoolse liikluse puhul valgustab sõiduk parempoolset teeperve ju kõrgemalt ning tavaliikluses on sõidukid üksteisest nihutatud trajektooridele, kitsastel tänavatel võib aga sattuda juba tõusvasse valgusvihku.
Omaette teema on veel parklates ootavad sõidukid. Küll on hea tossav diisel sisse jätta - mõnus soe sees, väljas on see-eest pöördvõrdeliselt vastik. Kui parkimiskoht satub veel reljeefist tulenevalt sõiduteest kõrgemal olema ja vihk on sunatud vastutulevale liiklusele, siis on päris kehvasti. Aga on selliseid kodankke, keda sellised nüansid korda ei lähe, ei mõelda "käitun nii nagu ma tahan, et minuga käitutaks".