[PlyVal64]

Pealegi on ta praegu äärmiselt sitas positsioonis haamri ja alasi vahel.

Ütleme nii, et ma tean seda tunnet jube hästi, sest ma olin aastaid samasugune "vahendusmees" äride ja Riigi vahel tolliasjades, mis puudutas ka ülisuuri summasid. Jah, see pole päris sama, mis advokaadi töö inimELUDE kaitsmisel aga praegune keiss on kaugele näha KINDLUSTUSE keiss! Ehk see on 100% sama, millega  ma 12 aastat tegelesin - suur raha. Kes peab kaks autot ja inimkannatused kinni maksma... 
Ja olin samamoodi haamri ja alasi vahel, kus ühelt poolt "tellija" ehk raha tagus haamrina lagipähe ja teisel pool oli alasiks Riik, kes tahtis nii makse kui aruandlust jms. Ja see ongi vastik tegevus, iseenda eetika piiripeal käimine aga see muutuski mulle nii vastikuks, et tegin kannapöörde. Kuigi ma väänasin samamoodi paragrahve, oli mul siiski natuke lihtsam, sest "suvaline" tolliametnik siiski ei ole Kohtunik ja veel vähem Riigikohtunik oma hariduselt ja teadmistelt. Aga kus sai seda konksu ikka sirgeks ja veel kõveramaks väänatud... ja summad olid kolossaalsed! Ma läksin 1993, 1,2 miljonit eeku kohvris, alkoholi tollimakse maksma ja lülitasin Tallinna Inspektuuri kasa tööpäevaks rivist välja. Ja see oli u.75%, mis tulnuks tegelikult maksta... Selle peale muudeti Seadust - aktsiise ei saanud enam sularahas maksta  
Aga jämedalt oligi see 75% minu eetiline valulävi ehk palgatööna KUNI veerandiga susserdamine. See oli harv, süümepiinata jäi see 10% sisse.