[mossepower]

Siin näeme taas, kuidas internetis info liigub (moondub). Minu guugel leiab märksõnade "tesla maz" peale esimeseks pealkirja
"Tuleviku ja mineviku kokkupõrge: Maz veok lömastas Tallinnas Tesla, mis läheb mahakandmisele". Ja kohe kerkib silme ette pilt, kuidas hirmus kolisev ja tossav vene (ok, valgevene) peletis jälitab pisikest süütut Teslat, sõidab sellest üle ja siis trambib veel mõnda aega ratastega.

Just-just. Ning põgeneva tesla kinnipüüdmiseks viskas veel konksu läbiklaasi katuseserva taha ka enne. Nigu lakiluuk koomiksis, eksole.

Selles avariis on veel üks asi mõistusevastane: millise pakkumise pidi saama selle kraana omanik, et ronida ülevaatuseta ja kindlustuseta kolakaga hommikusel tipptunnil südalinna? Või oli säärase lolluse taga siiski puhas slaavi pohhuism?

See on jah tugev pohhuism. Mulle eriti meeldib see artikkel:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/kr...d=76646660

Pealkirjast leiame : Pirita teel Teslaga kokku põrganud roostes kraana ei oleks tohtinud liigelda. 
Tekstst leiame: Õnnetusse sattunud kraana ei peaks liikluses aga üldse olema: 1984. aastal esmaselt registreeritud sõiduki taustakontrollist selgub, et masinal puudub kehtiv tehnoülevaatus ning ka liikluskindlustus...
...Uuele liikluskindlustatud Teslale, tänavu veebruaris esmaselt registreeritud sõidukile, on tänane õnnetus juba neljas kindlustusjuhtum sel aastal.

Siit tuleb välja, et nii vana ja roostes auto ei peaks üldsegi liikluses olema. No võibolla kuskil tööstusrajoonis, Lasnamäe taganurgas, Maardus v. Paldiskis võiks veel sellisega ehk sõita, aga Pirita teele ronimine uhkete ja uute Teslade ja muude edukate eestlaste autode vahele on ikka äärimiselt ebasobiv ja näitab omaniku pohhuismi.

Tuleb välja, et osa meie ühiskonnast ei taha nagu vägisi aru saada mis sobib ja mis ei sobi. Näiteks, sellised inimesed teinekord räägivad avalikus ruumis/ühistranspordis bravuurikalt ja kõva häälega. Väljanägemine on teinekord üldisele normile mittevastav (nt. dressid-kingad, mittesobivad riideesemed avalikku ruumi) ning lisaks üleolev ja labiilne käitumine. Selline inimene ongi pohhuist ja võib nii käituda nagu antud Mazi juht. Teinekord ollakse veel lisaks ka meie süsteemi ja normide (kõige Eesti- ja Euro-pärase) otsene vastane, mis võib seletada, et miks on TÜV ja kindlustus tegemata, aga see võib vabalt ka selle sama pohhuismi alla minna.

Viimane mõttekäik on 100 % oletuslik/väljapakutav tsenaarium, et kuidas üldse tänapäevases Eestis selline mõistusevastane asi nagu roostes 1984. aastal registreeritud nõuetele mittevastava kraanaga ronimine Pirita teele uute ja uhkete autode vahele üldse aset leida võib - pohhuism. Tavainimesele võibolla ei jõuagi see müsteerium kohale, sest rääkimata tsenaariumist endast on see idapärane väljend ja selle alge tähendus ka juba enamasti ära unustatud (kasutusvähesuse/sõnavarast kadumise tõttu).