04-07-2017, 09:38 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-07-2017, 09:39 AM ja muutjaks oli v6sa.)
Ma palun ka siia lisainfot sellise asja kohta. Olles ise Saksas sõitnud, siis mulle ei tundu antud juhtum loogiline. Näiteks kui mööda lennanud kodanik just pereema kaarikule järsult ette ei põiganud või labaselt oma rajalt välja ei vajunud. Mis muide, näikse sealmaal kaunikesti taunitav tegevus olema. Sain minagi kodanikelt rohelise uksega autost verbaalse noomituse, kui diagonaalis üle krusaparkimisjoonte lõikasin tanklas - nii ei olema ilus.
Kõrvalreas toimuva eest ei saa vastutada. Küll võib kindlustus nõuda regressi, kui menetluses selgub madallenduri tegevuse tuntav mõju juhtunud õnnetuse sündimisele. Täpselt samamoodi, nagu lubatud promilligagi...
Kõrvalreas toimuva eest ei saa vastutada. Küll võib kindlustus nõuda regressi, kui menetluses selgub madallenduri tegevuse tuntav mõju juhtunud õnnetuse sündimisele. Täpselt samamoodi, nagu lubatud promilligagi...