23-01-2018, 22:31 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 23-01-2018, 22:36 PM ja muutjaks oli honkomees.)
(23-01-2018, 20:00 PM)zazik Kirjutas: Vaatasin täna koju sõites just selle pilguga ringi. Isegi tee oli lumine, lahtist lumetolmu lendamas ja puha. Annaks vast vaesemehe halva nähtavuse välja. Aga no ju mul on siis silmadel midagi viga (prillidki välja kirjutatud), kõikide autode ääretuled olid päris kaugele näha.
Siinkohal tekib küsimus, et kui selleks otstarbeks (auto markeerimiseks) ette nähtud tulesid normaaloludes näha ei suuda, mis kõik siis veel teedel nägemata võib jääda...
Peaks vist autole igaks juhuks vilkurid paigaldama, muidu äkki mõned korras silmadega kaasliiklejad ei näegi mind.
Vaatasin ise ka täna es-petsiaalselt kuda need ettejäävate autode tuled paistavad. Sõitsin seekord nii k 16.30- 17 ajal kerges lumetolmus, olid tõesti kõikide, üsna väheste sealjuures autode tuled näha. Aga ereduse erinevus ikkagi on kordades, mõnel võiks vist udukaks klassifitseerida, teistel olid sellised, et näha on aga pead siiski silmi pingutama. St et tegelikult on need tuled sõltuvalt automargist ja kasvõi pirni väsimisest sõltuvalt vähem või rohkem nähtavad.
Aga pakun, et vähemalt kord nädalas satub mõni selline auto silma, mil tagumise gabariidid põlevad nagu hõõguvad söetükikesed, vaevunähtavalt. Pimedas on igatahes helkurid paremini näha kui sellised gabariidid.
Muide, üks auto (vanem Volvo) sattus ette üldse ilma tuledeta, aga oli ka veel suht valge, sõita nägi.
ja tegelikult mulle meeldib ere valgus, köögis on nt 10W lede 10 tk laes ja et mingit peenemat teksti lugeda siis tahaks veel valgust juurde. Minu prillidega nägemisega on tõesti kehvad load, eelmine kord relvaluba tehes otsis silmaarst lauasahtlist paksu kausta välja ja pikalt lappas seda, ju otsis seadustest-määrustest minu silmahaiguste kohta keelavat või lubavat punkti. Prilliklaasid minusugusele maksavad pea Eesti keskmise kuupalga, raamidest siinjuures ei räägi.