25-01-2018, 12:33 PM
(25-01-2018, 10:21 AM)honkomees Kirjutas: no krt, katsun veel hästi aeglaselt seletadaet eessõitja korralikud tagatuled on vajalikud "pimedate" möödasõitude vältimiseks.
Sõidan pimedas-hämaras teel, ees liigub kulgur 70-75 km/h, sellest reeglitekohaseks möödasõitmiseks tuleb veenduda et ees on piisavalt pikalt tee vaba.
...
Aga kui eessõitvatel autodel on taga üleskeerutatud vines seasilmad, siis ei saa mingit sotti, milline tee ees on, on seal kurv, võimalik vastutulija jne kuna juba mõnesaja meetri pealt pole neid tulesid näha.
...
Aga kui enne möödasõidu lõppu astub teele põder (see karvane, mitte longeroga) või avastad teel ilma igasuguse märgistuseta jalgratturi või mõne järjekordse "ma-vaid-kümneks-meetriks-põikasin" traktori? Või on ukraina pikaotsamees haake rehvi vahetamas ilma igasuguse vesti-kolmnurga-ohutuleta?
Aga ma tänan hariva teemaarenduse eest - ma ei ole sellist oma ignorantsuse õigustamist veel lugema sattunudki.
Mind ei saa kaugeltki eeskujulikuks liiklejaks pidada, kuid mingil põhjusel ma ei ole antud olukordadesse sattunud. Kui on nähtavust mööda sõita, on eespool liikuvad sõidukid ju näha. Esitulede kuma, tulede helkurid, helkurpostide perioodiline kadumine ja ilmumine... neid hoiatavaid vihjeid on palju. Ja kui need vihjed ei ole näha, siis ilmselgelt ei ole tegu ohutu möödasõiduga, vaid puhtalt ehku peale minekuga. Mis fifti-siksti võib ka õnneks minna. Või siis mitte, eksole.