25-01-2018, 13:11 PM
(25-01-2018, 12:33 PM)v6sa Kirjutas: ...Ka mina tänan, sain äsja teada, et pimedas on möödasõit TÄIELIKULT VÄLISTATUD, kuna tegelikus elus on esitulede kuma, helkurpostide kadumist-ilmumist jms eessõitja tagant võimatu näha. Tagatulede asemel seasilmadega eesliikuvaid autosid poole km pealt EI OLE NÄHA. Kui ees autosid ei ole, on võimalik ka põdrast mööda põigata (põdratest eks ole), kitseparvega on sitem lugu.
Aga ma tänan hariva teemaarenduse eest - ma ei ole sellist oma ignorantsuse õigustamist veel lugema sattunudki.
Mind ei saa kaugeltki eeskujulikuks liiklejaks pidada, kuid mingil põhjusel ma ei ole antud olukordadesse sattunud. Kui on nähtavust mööda sõita, on eespool liikuvad sõidukid ju näha. Esitulede kuma, tulede helkurid, helkurpostide perioodiline kadumine ja ilmumine... neid hoiatavaid vihjeid on palju. Ja kui need vihjed ei ole näha, siis ilmselgelt ei ole tegu ohutu möödasõiduga, vaid puhtalt ehku peale minekuga. Mis fifti-siksti võib ka õnneks minna. Või siis mitte, eksole.
Seadusi rikkuvaid juhte a la jommis traktorist või ukraina rekkamees ei saa kunagi välistada, kuid sel juhul muutub liiklemine võimatuks. Vaata see rekkamehe näide ongi hea, miks on ette nähtud ohukolmnurk paigaldada enne peatunud sõidukit - et oleks varakult näha ja saaks reageerida, ei piisa sellest, et peatunud autol tuled põlevad, neid nähakse liiga hilja. Vilkur katusel vist päästaks.