16-02-2018, 22:15 PM
(16-02-2018, 21:25 PM)hulgus Kirjutas:(16-02-2018, 16:03 PM)v6sa Kirjutas: Veoautojuhile võib kellegi "rahulik ja säästlik" alla lubatud kiiruse sõitmine tähendada neli minutit lõhki läinud sõiduaega. Mida panpolitseinik, erinevalt meie kastreeritud ametivennast, koha peal zlottideks konverteerimast ei unusta kohtingul.
Sõidu ja tööaega kiirusega ei päästa. (punkt)
9h tööpäevaga ei ole näiteks (tavatingimustes) võimalik tagasi sõita 15min kaotatud aega. (jälle punkt).
Tahad õhtul 15min varem lõpetada, alusta 15min varem.
Tahad 15min vähem sõiduaega, vali kiirem teekond, või võta varem jalad lahti.
Oled pidevalt ajahädas ja kell taob jalaga p----e,- vaheta logistikut, või tööandjat.
Olen "kettaid lõhki sõitnud", 5min,10min, isegi 1h. On kontrollitud, pole trahvitud, ei kodus, ei võõrsil. Ja ma ei ütleks, et ma vähe sõitnud olen.
Töö ja sõiduaeg ei ole mingi vabandus praegustes oludes "segast panna".
ps. Kiiruse pärast olen ikka päris mitu korda ja mitme riigi (mitme politseipere) eelarvet täitnud...
Väga ilus jutt, aga ongi lihtsalt ilus jutt.
Need minutid, mis veoauto kaotab näiteks Koselt Tartuni mingi jobu taga 75-80ga vegeteerides võivad kettale väga olulist mõju avaldada. See 15minutit varem alustamise jutt on lihtsalt nii elukauge, nagu päris poliitikul või Sirle Pail (mis iganes ta uus nimi nüüd ka pole) kohe.
Ma ei õigusta ohtlikke möödasõite, küll aga olen äärmiselt vastu nende teedel vegeteerijate ja kolonnikogujate laiamisele. Just selliste töllide, nagu see Postimehe artikli autor.