20-02-2018, 22:06 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 20-02-2018, 22:07 PM ja muutjaks oli v6sa.)
(20-02-2018, 21:51 PM)zazik Kirjutas: ...
Ja no pull on muidugi selles, et kaudselt maksame me kogu selle jama kinni. Kuna kindlustusel pole sellelt vanalt 6-kohalist summat nagunii võimalik kätte saada, siis lükatakse sujuvalt üldisesse kahjudepatta.
See ka veel. Rsk, ajab juba jooma...
Siil säärast massi ei peata. Isegi venemaal kasutatavad tõusvad plaadid ei pruugi peatatada. Aitab vaid selleks tehtud pollar . Aga selle asja maksumus. Ja töökindlus näiteks tänasel hommikul... NIng omakorda selle tzydeemi maksumus, mis tagaks sellise asja töökindluse tänasel hommikul? Ei, säärased juhmid tuleb avalikult häbiposti lüüa nii, et järgmistel ei tekiks tahtmist sääraste lollustega tegelda.
Sest miski muu enam ei aita. Karistused on vinged, trahvid on kõrged. Aga kuna vahelejäämise hirmugi ei ole, siis aitab ainult naabrivalve. Ning igale kitsepanemisest inisema hakkavale on mul kohe küsimus: aga kui selle rongi asemel oleks olnud Sinu lähedase auto koos kalli inimesega seal sees?
Täna läks õnneks - kannatada sai mateeria ja mõned inimesed. Aga kui sedasama teed oleks tiksunud näituseks koolibuss, milleks tüüpiliselt on vanem linnalähivagun, mõne rahulikuma juhiga? Pidurdusjäljejupp õhupildil (mis ei pruugi olla kõnealise kangelase jäetud, eksole) on üsnasti tee keskel... Olekšmolekš, olen nõus. Aga ikkagi on meil viimane aeg lõpetada täis peaga liiklusesse ronimise vabandamine ja vahelejäänute haletsemine. Julged teha, julge vastutada.
Meie ühiskond on end nii ära joonud, et meie peamine mure täna on alkoholiaktsiis.
Mitte küsimus, mille kuradi pärast meie mehed peavad maksma teekasutustasu ja muud mitte. Miks kuradi pärast politseid mõõdab otse märgi taga ja mitte 200 m eemal kooli juures kiirust? Ning miks just reede õhtul ja pühapäeva õhtul, mitte laste liikumise ajal tööpäeva sees?