[ivo86]

[quote pid='453793' dateline='1529214060']
Oot-oot lepime nüüd kokku kuidas kiiruskaamera töötab, sähvakas  käib alles reaalse 97 km/h juures, sellest lahutatakse maha 4km/h mõõtemääramatust, seega kui kaamera juba sähvis siis minimaalselt 3x4 raha tuleb igal juhul loovutada. Mingit sellist varianti et plaks käib aga trahvi ei tule ei ole olemas. Ehk olete üks neist kes kaamera juures pidurdab hoo igaks juhuks 80-le?

Nii föönid kui külmkapid teevad trahvi reaalse kiiruse järgi, mine proovi politseinikule rääkida et aga mul spido näitas nii või nii  

Nii loeme uuesti kogu teksti. Eesti kiiruskaamerast pole mina rääkinud muud et see pluss 7 on mõttetu ja tuleks kaotada. Saab mujal juba väiksema kiiruse pealt teha saaks eestis kah. Asi tahtmises. 

Samas sa võid seletada et minu gps näitas nii või naa. Pole nagunii mõõtevahend ja see ei huvita kedagi. ja mis asi on see realne kiirus on, gps mõõte veaga 3% (30m täpsusega seade mis tehnoloogiliselt ei saa töötada 100%-l tänavatel)või radar mille jaoks tuleb teha -7kmh et viga kompenseerida või auto spidomeeter tavaliset nt 50kmh aga sõidab 48(nii auto testides tihti kirjas)
[/quote]

A milleks õpetada "vot meil saksas on nii, teil seal Eestis on sitasti"? Kas siit keegi tuli õpetama, kuidas saksas sõitma pekas või? Seal on teine kultuur, teine liiklusseadus, teised inimesed, teised autod, teised teed ja ilmastik. Arvata on, et kõik sama ei saa olla.

Ja see, et +1km/h tuleks trahvi teha on vaimuhaige inimese jutt. Mõtle nüüd ise ka, kuidas see võimalik saaks olla.

90km/h ei ole mingi igamehe väärtus. On ainult üks ja kehtiv 90km/h ning kui sul auto spido valesti näitab, on see auto omaniku probleem sellega arvestada. Kui GPS tõesti endale lubada ei saa, eks sõida siis kuskilt asulast läbi, kus tahvli peal kiirust näitab. Saad ikka aimu, kui vigane sul spido näit on. Iga autojuht vastutab ikka ise, et auto tehniliselt korras on ja et ta oskaks normaalse kiirusega sõita.

Äkki peaks seda ka ülevaatusel kontrollima?