[zazik]

Lõunaosariigi häälekandjast... Lugege kommentaarid kah läbi, siis mõistate, millised ajupestud meie kõrval elavad ja hingavad.

https://tartu.postimees.ee/6475146/autok...viinud-ema

Parimat  h2rra

Ei tea keda täpselt ksf. ajupestuteks nimetab, aga mu meelest kivi selgelt autokooli kapsaaeda. Tegu mul kodu juures oleva tänavaga, olukord igapäevane, võib öeldagi, et täiesti tavaline. Mõned tähelepanekud:
- skeemi mõõtkava on väga palju moonutatud. Reaalsuses mahub kahe ülekäigu raja vahelisele alale üle 10 sõiduauto. Skeemi järgi justkui ainult 4.
- tänav on oluliselt pikem kui skeemilt tundub ja autod pargivad tavaliselt pigem üsna väiksel osal sellest. Suure tõenäosusega pidi vastu tulev auto näha olema enne kui veokas vastassuunda läks.
- 99% veokajuhtidest saab seal ilma probleemideta hakkama ja ruumi jagub kõigile.
- sõiduõpetaja, kes pöördub tööpostil olles kaasliikleja poole "kas sa oled loll", "kust load ostsid" jne, ei ole professionaalne. Selles, et ta õpilane manöövri ajal peaaegu seisva auto ära mõlkis, ei ole küll antud proua süüdi.
- õpetaja sõnul sõiduõppe veokas 12,5 meetrit   tule taevas appi!
- ise sellise suuvärgiga süüdistada teisi ebaviisakuses ja selles, et ei andnud vastassuunas olevale veokale eesõigust??
- selliseid olukordi juhtub suure auto roolis hoolimata sellest kui kõik osapooled isegi hoolsad on. Mu meelest väga OK et õpilane satub sinna kogenud juhi järelvalve all. Aga kui too niimoodi üle reageerib, selle asemel et näidata kuidas olukord professionaalselt lahendada...

Paistab, et sa ei saa ikka persetki aru. 
Ainus õige point on see 12,5m, see tõesti täiesti lambinumber. 

Kui uskuda Postimehe kommentaarides kirjutatut, siis ei oska küll sõiduõpetajale midagi pahaks panna. Isegi mitte verbaalset ülereageerimist, sest lollile võib ikka märku anda, et ta loll on.

Indrek Valvas üks päev tagasi
Olin selle sõiduauto nr. 2 roolis ja sõidan sama teed igapäevaselt. Seal on kitsas tõesti. Aga ma nagu päriselt ei saanud aru minu ees sõitva autojuhi mõtlemisest. Kiirused on seal väikesed, tuleb suur auto vastu, tuleb läbi lasta. Ma jätsin pika vahemaa, et eesoleval nr. 1 sõiduautol oleks võimalik tagurdades olukord lahendada. Täiesti arusaamatu olukord. 20 m tagurdamist oleks minu arvates olukorra lahendanud. Me seisime seal ikka jupp aega, kuni sõiduõpetaja kannatus katkes. Ma ei tea mida ta seal ütles, aga olukorda arvestades võis ka krõbedamaid sõnu tulla ja mis seal salata, minuarvates ka täiesti õigustatult. Suur veoauto, algaja juht roolis, vähemalt kolm autot tema taga. Mina ootan kaugemal ja sõiduato lihtsalt seisab. Päris tihti on soov, et kaasliiklejad oskaksid kaks kolm sammu ette näha, oleks liiklus palju ohutum ja sujuvam.
VASTA
 161  14 Raporteeri

• Indrek Valvas üks päev tagasi
  Veoauto oli juba ammu enne möödasõitu alustanud ja pool maast vastassuunas läbinud, kui autoga nr 1 jalaka tänavale suundusime. Mina pidasin kinni ja ei saanud aru miks auto nr 1 edasi sõidab ja liikluse lihtsalt kinni paneb. Peast käis läbi mõte "mida ta teeb" ja nii me seal seisime.
  
   92  6 Raporteeri
  
• Indrek Valvas üks päev tagasi
  Väike täpsustus, jalaka tänava poolt keerasime ikka sepa tänavale.
  

Loomulikult ei pruugi ka see jutt olla puhas kuld, kuid ühtib täielikult autokoolipoolse versiooniga. Olles ka reaalses elus näinud reaalselt nii lolle kanaemasid, pole nagu väga palju põhjust kahelda. Mõne tibi arvates on ju "laps autos" piisav argument, et mõnel tänaval liiklus kinni parkida kui võsukest on vaja lasteaeda viia.