[ivo86]

Ma tean-tunnen ühte kütuseärimeest, kes mulle konkreetselt ütles: ma ei taha koju tulles hakata muru niitma, ma tahan telekat vaadata. Edasi mõelge ise.

Uuemaid kortereid pole olemas või? Kõik on vanad paneelikad?

Miks see maja vanus huvitama peaks? Lihtsalt põhimõtte pärast peaks aastaarv olema võimalikult uus? Iga kell elaks pigem 1968 a paneelmajas kui 2008 a põllu peale ehitatud kipsihunnikus.

Ma isiklikult hetkel elan 1967 paneelikas. Juba teine aasta läheb.
Aga kerge fekaal on ees küll, et elektrisüsteem on pask, torustik on pask, trepikoda on kitsas ja pask, originaal aknad olid pask, rõdu on pask, ventilatsioon puudub, betoonpaneelide vahele saaks laipasid vajadusel peita, iga jumala sein on kõver omamoodi, ükski asi ei ole loodis ega sirge, mürapidavus on NULL, naabrid on jobud, jne võib veel 100 asja kirjutada.
Ainuke hea asi on asukoht - 10 min jala raekoja platsile, bussijaama ja turule 5min, tööle 5min autoga.
Ma näen uuemal korteril ikka 100 erinevat eelist. Kui plekki jaguks nagu putru, koliks kindlasti uuemasse, näiteks Riia kvartalisse, väga lahedad uued majad. Mitmed tuttavad on uusi kortereid ostnud hiljaaegu ja on ikka üsna kenad ja toredad asjad. Paneelika ainuke eelis hetkel on mul asukoht.
Aga kui ma annelinna lõpus vanas paneelikas veel elaks... oleks vist täitsa loll.