[v6sa]

Ei ole siin otseloomulikult mitte midagi.  LS keelab nii möödasõidu pidevjoonel (v.a.erand <30 km/h) kui vasakpöörde veendumata selle ohutuses. Kui vasakpööraja oleks pidevalt veendunud, et kedagi ei tule, poleks kõksu käinud. Ega tal ju muud teha pole, kui ainiti peeglit jõllitada, ega keegi "koju sünnitama tõttav" parasjagu mööduma pole asunud.

Käru mittevilkuv suunatuli ei anna mitte ühelegi idioodile õigustust lennata ristmikul aeglustavast sõidukist mööda keeluvööndis, kui autol suunatuli plingib ja pidurituledki toimivad. Nende mittepõlemisest pole keegi rääkinud.

Aga küll juristid hea tasu eest sellegi juhtumi jaoks õigust mõistavad. Parimal juhul tekib jagatud süü. Aga pole üldse välistatud, et paragrahvi kõveruste tõttu jääbki süüdi ainult hooletu vasakpööraja ja arutu möödalendaja tuleb sellest loost välja puhta nahaga.

Jah, ma olen ka ise teinud möödasõite keelatud alas. Aga alati veendunud, et esiteks kusagil kedagi ei ole näha tulemas (elik ristmik on avatud mitmesaja meetri ulatuses) ja teiseks olles valmis möödasõidetava pöördeks. Sellest annavad ju märku nii juhi asendimuutus autos, auto rühmitumine kui märgutuled. No ei keera enamus juhte maanteekiirusel vasakule ilma ettevalmistuseta...

Mul oleks küll jube häbi sõita kellegi uksest sisse pidevjoone kohal...