13-05-2020, 12:10 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 13-05-2020, 12:12 PM ja muutjaks oli mossepower.)
(13-05-2020, 12:03 PM)v6sa Kirjutas:Liiklusseadus annab selle eelduse või pigem isegi kohustuse, nagu juba eelpool välja tõin:(13-05-2020, 11:58 AM)mossepower Kirjutas: Kahjuks või õnneks on see vasakpööraja süü üsna tõenäoline kuna antud õnnetuse asjaolusid vaadeldes teeks vast igaüks järelduse, et kärul vasakut suunatuld nähes oleks tagant tuleva auto juht teinud möödasõitu paremalt, kus selle teostamiseks video järgi oleks ruumi maa ja ilm.
...
Täiesti meelevaldne ja õhust võetud eeldus. Mis annab alust eeldada, et ristmikul aeglaselt liikuvast autorongist keelualas vasakult mööduma asunud sõiduki juht oleks haagise suunatule vilkumise peale paremale vaevunud minema?
Ning kust tuleb arvamine, et suunatuli pöörde ajal ei põlenud? See võis vabalt puutest saadud kolakast ära kustuda. Kuni videot ei ole, on möödasõitja eluliselt huvitatud, et "vasakpööraja talle ilma mingi märguandeta võikalt irvitades otsa sõitis".
§ 51. Möödasõit
(1) Eesliikuvast sõidukist tohib juht mööda sõita vasakult. Kui eesliikuv sõiduk pöörab vasakule või tagasi ja see on selgelt arusaadav, tuleb sellest mööda sõita paremalt.
Käesolevaga ongi kehva olukord, et suunatuli kolakast ära kustus. See teeb möödasõitja jutu mittepõlevast tulest politseile usutavamaks kui möödasõidetava jutu tule põlemise kohta.