[Meelis2]

tihti on teedel näha töllerdajaid,kes liiguvad vaevalt 30-40-ga.sellised tegelased on ülimalt ohtlikult ja ma püüan esimesel võimalusel sellistest mööduda.üksikust sõidukist,mis liigub kuni 30 on see lubatud.möödasõitja ei pruukinud piduritulesid näha,kuna vasakule pööraja võttis aegsasti kiirust eelnevalt maha.kokkupõrge toimus ju veduri nina osas.kindlasti oli veduri vasak peegel enne sõitma hakkamist korras,kuid vahetult enne pöörde sooritamist ta purunes,või kattus lume ja lörtsiga.

Terve meie liiklusseadus võeti omal ajal vastu arvestades meie kihutamislembeliste riigiisade ja nende lootusandvatest rallisõitjate järelkasvu soove.
Nagu tavaliselt selliste avariide puhul ärkas taganttulija ilmselt alles siis kui märkas ees pöördeks kiirust vähendanud autot ja püüdis möödasõiduga tagant otsasõidust pääseda. Seetõttu toimuvadki sellised idiootsed manöövrid möödasõidu keelu alas, topelt või ühekordse pideva joonega alas jne. Sel juhul arvestades auto liikumiskiirusi jne võis olla ees pidurdunud auto märkamise ja kokkupõrke vaheline aeg alla sekundi. Mismoodi oleks eesmise auto juht sel juhul veel reageerida jõudnud? Aga noh omal ajal ajasid advokaadid kohtupraktikasse sellise asja nagu " ootamatu olukorra tekitamine" mis need uljaspead päästab( ehk laseb kindlustusel nende sodiks sõidetud liisinguautod korda teha). Nii ongi et seaduskuuleka kodanikuna liigeldes jääd hoopis süüdi.
Päästab ainult nii ette kui taha vaatab pardakaamera. Kui tagant lähenev auto ei anna märguannet manöövriks ja sõidab lihtsalt julmalt sisse on tegemist tavalise tagant otsasõiduga.