23-06-2020, 14:13 PM
(23-06-2020, 13:54 PM)aeroplano Kirjutas:(23-06-2020, 11:41 AM)MeelisV Kirjutas:Tsitaat:Venekeelse Delfiga rääkinud mees kinnitas, et just tema poeg istus 999 ISA numbrimärgiga auto roolis. "Ma ei tea, mis seal juhtus. Aga jah, see on minu poeg," ütles ta ajakirjanikule.
Noormehe isa sõnas, et ennatlike järeldusi ei tasu teha. "Elame suveräänses riigis, las kohus otsustab," ütles mees, lisades hiljem: "Kes tõestas, et ta on süüdi?".
Kaitsja hinnangul võis õnnetuse põhjustada hoopis Volvo juht, kes reastus teiselt kolmandale reale, veendumata manöövri ohutuses ja keeras Khalilovi BMW-le ette.
Ehk siis Volvo juht ei osanud arvestada, et Isa tuleb niitevlennul. Mõistlik argument.
Tsikliga täpikssõitja läks just samal päeval samal põhjusel kabeliaeda, kuna Fordi tüürinud pensionär ei osanud Ducati madallenduriga arvestada. Tsiklimees enam kaitsjat ei vaja, tema õigus sai otsa koos eluga.
seda teemat on juba kuskil kunagi vaieldud.
olenevalt mis kiiruspiiranguga on tee oskan ja arvestan mina sellega ja ei pea olema valmis arvestama et tullakse 2..3...4...5 korda kiiremini
s.t. süü läheb kohe kiiruse ületajale.
oli sama teema ju saaremaa juhtumis teemaks ja kas mitte segeri juhtumis lausa kohtuotsuses ?
kuidas hinnata 50 (70) alas peeglist tagasi vaadates kiirust 100...150...200 km/h seda linna situatsioonis 3 realisel teel ???