02-07-2020, 00:07 AM
(01-07-2020, 23:31 PM)olevtoom Kirjutas:Tunnistan eksimust - kirjavigu sattus kiiruga postitusse teisigi, kuid teised ei muutunud kirjutatu mõtet. Üks ununenud tähta ja mõte kohe tagurpidi. Vabandan ja kinnitan üle, et kui enne ringristmikku ei ole "Anna teed" märki, siis kehtib parema käe reegel. See tähendab, et ringil liikujal on parem käsi kinni ja eesõigus on juhil, kes sõidab ringristmikule peale. Igaks juhuks on see kohustus kirja pandud ka eelnevalt viidatud liiklusmärkide määruse § 13 lg 1 punktis 3. Tegin ka paranduse oma algses postituses, kuid ajaloolise tõe huvides peab tuleb ka vahepealsed kriitikanooled talletada.(01-07-2020, 20:31 PM)aavu Kirjutas:Just nimelt. Heinad-õled läksid korraks sassi. Kui märki "anna teed" ei ole, on "parem käsi vaba" alati ringile sõitjal. Mis oleks ka ju üks võimalus, ainult selle puudusega, et vähegi tihedamas liikluses saaks ring kohe autosid paksult täis ja igasugune edasine liikumine sellel ristmikul lõpeks.(01-07-2020, 20:04 PM)tcumen Kirjutas:Tegin sama tähelepaneku, vist eksimus.(01-07-2020, 17:51 PM)indreksirk Kirjutas: Sellest aga aitab meid üle vastav liiklusmärk, mis teeb igale ringristmikule sõitvale juhile selgeks, millega on tegemist. Tasub ka meeles pidada, et kui ringristmiku märgi juures ei ola anna teed märki, siis kehtib parema käe reegel ehk teed tuleb anda hoopis ringil liikujale.Kogu lugupidamise juures, kas siin asi natuke nihu ei ole?
Kui ringristi ees "anna teed" märki pole, on eesõigus ju ringile sõitjal,mitte ringil olijal. Nagu venes on enamasti.
Eestis ei tule mulle meelde ühtegi ringliiklusega ristmikku, kus ei ole oleks "Anna teed" märki ja see on muutnud meie jaoks selle ringil liikuva juhi eesõiguse justkui enesestmõistetavaks. Oma töises elus olen päris palju kokku puutunud Lätis liiklusõnnetusse sattunud Eesti autojuhtidega. Eriti salakaval oli üks Riia suur ringristmik. Nüüd on seda vähemaks jäänud, kuna ka seal on valdavalt ikka enne ringristmikku "Anna teed" märk.