[PlyVal64]

Isand ksf! Sirk: KaS ringteel sõites on autojuhi kaudselt silme ees selline märk, jah või ei?

Kuigi küsimus oli suunatud akf Sirgile, siis ma vastan sellele ikkagi. Ei ole, hoopis selline märk on silme ees, nagu on manuses. Kui mööda Rahumäe teed minna Alfredist Järve/Tondi poole mõnisada meetrit, siis leidub aerofotolt vaadatuna täpselt samasuguse kujuga ristmik nagu on Rahumäe tee ja Raudtee ristmik. See, et enne seda ristmikku pole kurvimärgile viitsitud lisatriipu tõmmata, ei muuda kurvi peal olevat ristmikku kui sellist olematuks. Ringristmik on hetkel sisseõpitud ja sisseharjutud liikluskorralduse kohaselt samasugune lõpmatu vasakkurv, millelt maha keerates näitad suunda.

Ei ole see märk! Järgmine on, seal on eriliigiste ja suisa erikatteliste teede ristmik, mitte peatee suund ei muutu! Seal on suisa "Teega külgnev ala", kui olla detailides täpne. See on SUUR ja fundamentaalne vahe! Ringristmikul muutub peatee suund, tavalises teekurvis mitte. Ring on "lõputu peatee suuna muutus", kui täpne olla, aga see on liikluskorraldusvahenditega nii määratud, ringikujulisus ei ole oluline. Ja võlusõnaks on veel "ühesuunaline".  
Ahjah, "suunad sõiduradael" märk, KAKS rida läheb ringilt OTSE edasi a'la TPI-ring Nõmmelt Õika suunas. MIDA tähendab parem suund kohe peale Sõpaka mahapööret - tahet rida vahetada!!! Mida peaks 2.reas sõitja aga näitama, kui ta keerab Akadeemia teele??? Vasakut suunda! Mida ütleb LS pöörde lõpetamisel reavaliku ÕIGUSE kohta??? Teed vasakpöörde ja reastud KOHE 1.ritta, mis läheb otse Akadeemiasse. Nüüd ringilt maha sõites parema suuna näitamine ei ole küll vale aga ei ole ka aprioorne märguanne teistele liiklejatele. Täpselt sama on Akadeemiast Õikale pöörates aga seal TEAD, et ka maha läheb kaks rada.  Reaalselt on seal ringil 2.reast otse sõtes parema suuna näitamine keelatud, kui liiklust SEGAV ja ebaõige märguanne!