[Aare R.]

Stretch- eks see tõenäoliselt nii oli- vast- et tõuksija oli šokis, kuid ma ütleks enda kogemustest erinevate traumadega (mitte liiklusega seoses), et šokk jõuab tavaliselt kohale hiljem ja vahetult peale õnnetust tegutseb inimene üsna tihti intuitiivselt. Teame vastu siin foorumis kõik kasvõi lapsepõlvest, et kui kukud, tõused kohe püsti, aga kui vahetult peale seda küsida, et kas kõik on korras, tuleb enamjaolt vastus, et jah, muidugi. 
Video lõppu me küll ei näinud, et mis näiteks minuti jooksul peale video lõppu juhtus. Tõenäoliselt tuli ka sõiduauto juht autost välja otsasõidetu jurde ja viis tõuksi sinna, loomulikult ei saa ise tuimalt edasi sõita, sest kuigi väliselt paistab kõik korras olema, võib mõni sisemine vigastus mõne tunniga fataalselt mõjuda.

Kuid olen seda ennegi öelnud ja ütlen ka siin, et liiklus ei ole koht, kus õnne proovida. Kannatanuks jääb alati nõrgem pool.

rockeri jutu peale elektritõuksi kohta: ei vaidle vastu, et elektritõuks kõva ajalise eelise annab, kuid oleks Sinusuguseid rohkem, kes siiski asja mõistusega võtavad. Või pigem äkki elukogemus? Samas tundub, et seni on küll enamus tõuksijad nagu kevadised vasikad, kes selle otsa sattudes ülemeelikus joovastuses on.

Vaatasin seda videod mõned korrad nüüd veel ja üritasin selgusele jõuda, kas koormaga veokaga oleks õnnestunud kokkupõrget vältida. Veokaga oleks ainus eelis see olnudm et väljavaade on kõrgem ning oleks kõrvalolevast autost üle näinud. Antud juhul võis ka vabalt olla see, et see, et tõuksi, otsasõitnud auto ja selle kõrval liikunud auto kiiruste tõttu võis tõuks vabalt jääda viimase hetkeni vasakus reas olnud auto varju, mistõttu autojuht ei näinudki teda. Kuid oli mis oli, siin pole süüdlast vaja kaugelt otsida nii ehk naa.