[Peeter2]

Veel kord küsin, konkreetselt mida ma peaks teisiti tegema.
...

Ära varasta trassil meie lubatud kolme kilomeetrit heades oludes ja keegi ei krooksu Või varasta edasi, aga ära kiitle sellega.

Kütust sa ei säästa oluliselt, peatumisteekonda ei lühenda märkimisväärselt, müra tekitad ka samas suurusjärgus. 90 on lubatud ja mingit heakskiitu selle asemel 87 sõitmisest ei tule üheltki rohkem sõitvalt juhilt. Küll takistad sellega neid, kes tahavad mingil põhjusel sõita maksimaalse lubatud kiirusega. Miks Sinu õigus on parem, kui teiste oma?

Veokamehed on sunnitud sõitma piiraja tõttu 85-6-7 km/h. Enamus neist ei taha all lubatu venida (no mõned ökonoomikud siiski on ka), vaid on sunnitud. Selle üle on pikalt arutletud, kui mõistlik see piirang täna enam on, aga seni veel nõutakse kohitsemist. Ja meie kõik peame sellega arvestama. Ma jääks väga rahule, kui meie suhtumisest kaoks ükskord suurustlev kõnepruuk MINA TEEN ja asenduks sõbralikuma meiega. Liiklus on meie ühine asi ja siin ei ole kohta enese kehtestamisel teiste arvelt. Või vähemalt ei peaks olema...

Aga ma võin ka eksida ja tegelikult ongi õige hoopis üle laipade oma eesõigusega edasi panna....

EDIT: Ei ole tingimata troll, sääraseid inimesi on reaalselt olemas. Puutun mõne säärasega ajuti paraku kokku

kord on sulle see 3kmh oluline, kord ei ole. Saa siis aru. Mis kuradi moodi ma sinult selle varastan??? Sõida siis mööda... ja ära mölise. Keegi ei ole kohustatud minu taga sõitma.
Kui mööda sõita ei oska, äkki peaks parem üldse koju jääma, või ühistransporti kasutama. Kui ma sõidaks täpselt 90kmh (krt keeruline on tegelt, mis taadeldud kepsu veel peaks omama et täpselt seda saavutada), siis ilmuks kindlasti mõni "keenjus" kelle arust peaks sõitma 93 kmh, sest sellega ei jää veel radarisse... jne. Sai ka juba seletatud, et kui kiiremini sõidaks, oleks jalgujääjaid jälle rohkem... aga sul on ju pohh räägi mida tahad, pärale ei jõua.