[CORRADOg60]

Nojah...

Mis mõttes ei saa aru kas kauguses lähenejal on püsivalt lähituled või korjab automaatika mingi sektori pealt valgust vähemaks?
Kui on ikka püsivalt lähituled siis ju jagub valgust suhteliselt piiritletult ainult nii ütelda nina alla. Kaugemal ja eriti vasakul(räägin vastutulija vasakust) teeäärel on suhteliselt pimedus, mida kaugtuledega nii kindlalt piiritletult kindlasti pole.
Sama on Led Matrixiga ka ju. Vastutulja(te)le otse valgust püütakse peale mitte lasta, samas kõrvale valgust jagub. No see alati nii ideaalselt automaatikal välja ei kuku ka, aga see selleks.

 Ei taipa kuidas saab seda segi ajada. Aga noh, eks osad juhid ole oma autos enamuse ajast hoopis reisijad...

Või olen mina imelik. Selles ma ise muidugi ei kahtle. Igal ühel omad veidrused.

Sõiduõpetaja ca 25 aasta tagune tarkusetera kõlas nii. Vastutulija tuled häirivad? Aga ei pimesta? Ei ole põhjust vilgutada... 
Tõesti pimestavad? Vilgutad!
Ise olen püüdnud selle mehe tarkuseterade(neid oli palju) järgi talitada. 

Viimase poolaasta jooksul olen vilgutanud vast kahel-kolmel korral pimestamise pärast. Üks meelde jäävam oli kurvi tagant ilmunud ja eeldatavalt unine metsakas kõikvõimaliku valgustusega, kel endal ei olnud mingil põhjusel oidu seda mitu sekundit maha võtta... See oli tõesti valus.

Ennast häirivad need lähituledega lendurid eriti. Enamasti vähe vanemad või lihtsamad autod. Tuleb tagant olematu valgusega sappa ja läheb mööda. Sisuliselt pimelend.  Ja jätkabki nii, et auto ees sadakond meetrit valget ala... 
Eriti vürtsikaks kisub siis kui satud mingi sellise tegelasega samale lõigule kes oma tuledega sõita ei näe aga kellegi taga sõitma nõus pole nagu kodanik, kes mu üleeelmise postituse kirjutamiseni viis...
Ehk siis kui mul kauged peal, läheb taganttulija mööda. Võtan siis kauged maha ja varsti langeb ka tema kiirus. Ja kui mööda minna, läheb tema uuesti mööda ja kõik algab otsast.