[41Degree]

Postitusi on interneedusesse voolanud kõvasti, aga võtan vastata sellegipoolest ühele endale suunatud postitusele.

kogu su jutt on enam-vähem puhas demagoogia.

Kindlasti on tore kasutada moodsaid võõrsõnu, kuid peaks olema valmis neid ka sisustama. Minu küsimus oli, mida ma kordan siinkohal: millist demagoogia tunnust mu eelnev sõnavõtt omab? Kui lihtsamaks läheb, siis pisut abimaterjali samuti.

kui keegi pidevalt jääb kaasliiklejatele jalgu, siis on siililegi selge,
et tegemist on üldisest liiklusvoolust aeglasemalt liikujaga.

Kui on kahest autost koosnev rong, siis kumb neist on see "üldine liiklusvoog"? Kas see, kes tahab sõita 70 alas 72-ga või see, kes tahab sõita 70 alas 90-ga? Või käib see massi järgi?

Ei taha kuidagi kiusu või pilli lõhki ajada, miks peakski... Olen sattunud paar korda rääkima nende peesistujatest suure baranka keerajatega. Esimese jutuna on tulnud alati mingi õilis kombinatsioon sõnadest "kiire", "meerik", "ülemus", "laadimine". Kui pisut süveneda, siis mina olen siiani kõik korrad lõpetanud tõdemusega, mille saab kokku võtta ilusa eestikeelse sõnaga ( ) "pohhui". Olen ka otse küsinud sedasama, mida Mell eelnevalt küsis ehk mis siis, kui mammi, koer või kits kusagilt kuuse vahelt ette astub, mis siis saab? Parim vastus, mis ma olen kuulnud: "Ei tulnud ju." See oli nii hea argument, et ma ei osanudki öelda tolle peale enam midagi kosta.

EDIT: trükiveakuradid.