[Aare R.]

Vana LS järgi oli küll see nõue, et ümberreastumisel on eesõigus eespool oleval autol, kuid just ivo86 küsimuse peale meenus, et midagi ikkagi muutus. Ja ühe õigusbüroo selgitus ühe inimese küsimusele ümberreastumise kohta oli selline:

Täna kehtiv liiklusseadus ei näe enam ette seda, et taga sõitva sõiduki juht peab andma teed ümberreastuvale naaberrea juhile. Täna kehtib kõikidele manöövrit tegevatele juhtidele üldreeglina LS § 33 lg 2 p 8, mille kohaselt peab juht enne manöövri alustamist veenduma, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid. Erandi loob LS § 47 lg 1, mille kohaselt, kui rida soovitavad vastastikku vahetada kõrvuti sõitvad sõidukid, tuleb teed anda paremal oleva sõiduki juhile. Seega situatsioonis, kus üks sõiduk liigub otse ja teine soovib vahetada rida, on oma manöövri ohutuses veenumise kohustus reavahetust planeerival juhil. Otse liikuval juhil ei ole seadusest tulenevat tee andmise kohustust. Loomulikult ei ole keelatud lähtuda tervest mõistusest ja üldisest liiklusviisakuse kriteeriumist ning teeandmise kohustuse puudumisele vaatamata anda rida vahetada soovijale teed olukorras, kus reavahetus on keeruline.

Kusjuures minu arvamus ükskõik millise manöövri kohta on eelkõige selline, nagu viimases lauses on öeldud.

See suvaliselt seisma jäävate inimeste jutt tuli vast minu jutu peale, et ma olen nii teinud- jah, olen teinud ja kuna olen seda korduvalt näinud, et peale seda ühtlustuvad mõlema rea liikumiskiirused ning asi toimib, teen seda vajadusel veel. Kuid kuna ma liigun sellistel teedel, kus sellist vajadust ei ole (Tallinna kanti eriti ei satu), ei tasu väga selle peale käima minna.