[PlyVal64]

... , võtab enamus rattureid seda vaikimisi märguandena, nagu oleks peateel. Jalgrattur peab jalakäijale teed andma, aga kas LS mõttes rattur vs rattur toimub ka kuidagi suhestumine?

Jalgratas on sõiduk nagu iga teinegi (see osa kipub autojuhtidel ära ununema!). Neile kehtib terve liiklusseadus, sealhulgas fooride tuled, liiklusmärgid, teeandmise kohustus manöövrite sooritamise ajal jne. jne ja ka paremakäe reegel ja kõik keelud mis on LS-s (mulle Nõmme elanikuna jäävad kõige rohkem ette ühesuunalisel vastassuunas väntajad).
Võib muidugi juhtuda, et "keskmine rattur" on võrreldes "keskmine autojuht" selles osas vähem haritud, aga seal ei saa neid keegi teine aidata.

See oli ja on siiani tõsine probleem kõikjal! Paremaks muutus asi Hiiu ja Valdeku remondiga kus nüüd tõesti saab legaalselt igatepidi velotada. Just tegin Valdekust Bolti vändatavaga teeekonna Sõpruse Ärimajasse. Ja kui ma oma koduulitsat sõidan, siis ENAM ei ole seda ohtu, et mulle Nõmme poolt suvaliselt rattur sisse sõidab. Küll on probleeem pika ninaga autoga Hiiu poolt tulles... Probleemid on jäänud mõnede ühesuunalistega aga seal pole õnneks kunagi liiga tihedat velotamist olnud, me ise ka pole peaagu kunagi seal lapsena vändanud. Näiteks Õie on selline, kus isegi jalakäimist oleme vältinud. Aga Mai tänaval püüa sa ketivenitajale selgeks teha, et Ravilast juuksurisie tuleb ringiga sõita  
Aga kui me nüüd laiendame selle probleemi sinna, kus on PALJU ühesuunalisi ja võtame aluseks ka selle et täsikasvanul ei ole tegelikult KÕNNIteele rattaga asja, siis? Ja tekib ju täiesti õgustatud küsimus: MIKS ei tohi Eestis rohelise numbriga rolleriga kergliiklusteel sõita? Hollandis võib ja probleeme ju ei ole. Kuidas on selline ohtlikum ja "kujategijam" kui needsamad ajuvabad kaugelt üle 25km/h tõuksijad ja ketivenitajad? Või MIKS pahandab Politsei minuga ja teeb rämeda trahvi, kui ma pisikese sõiduautoga TÜHJAL kõnniteel sõidan näiteks 10km/h ummikust mööda? Et ma "torkan silma"? Tore. Aga kas minu rikkumine on kuidagi teistsugusem ajuinvaliidide rikkumistest? Sõidan teepeenral mööda - seegi on ju "kohutav õudne kuritegu".

Tegelikult häirib meid EBAÕIGLUS, kus ajuinvaliidide ja organidoonorite bande tõuksist tsiklistini, rollerauto tativenitajast lihtsalt maanteel uimerdava "brigadirini" on puutumatuteks kuulutatud ja autojuhtide teatud oludes igati mõistlikudki manöövrid "kuritegelikeks" kuulutatud! Ma tundusin iseendale ka imelik, pilgud autodest olid samasugused, kui tolsamal sõidul Rahumäel ratast KÄE KÕRVAL üle Pärnaka ja raudtee üleKÄIGUraja lükkasin  Tegu oli tipptunniga kus mõlemad suunad seisma jäid, muidu on see ju liigne püüdlikus. Raudtee on aga teine teema. Aga miks Riik läbi Politsei EELDAB oma tegevusetusega, et kui ma ratturina nii ei käituks vaid uhaks Browni liikumist meenutaval moel suvaliselt ringi, siis autoga ma peaks korrektselt käituma? Ega me liikluskäitumine ju ei tohiks muutuda, vähemalt iseenda puhul olen seda küll täheldanud. Ja kuna ma liiklen ka merel, kus mul on enamasti üldse eesõigus, siis ei aja ma ka seal seda taga! Kui sust mingi 200-meetrine 20 sõlmega üle sõidab, siis võid ju selle õiguse endale sisse istuda! Mul viimane tulemine sõitis Finnlines 10 meetrit ahtrist nii läbi et tema pulbalaine lõi meid veel eemale, ime läbi olen elus! Meil oli toimiv saatev AIS ka peal (see on sama, mis ratturil kaitsmed ja kiiver) ja lausvalge mai keskpäev... Ei olnud veel õnneks "meie kord".