[PlyVal64]

... Jalakäija võib olla pime. Kas teeksid pimedale trahvi, kuna ta ei näinud?
Ka erivajadustega inimesed võivad minna üle tee.
Sa ei saa mõnele sündroomiga inimesele selgeks teha, et oota ja vaata, mis sa nendega siis peale hakkaksid?

Reaalsest elust  elik isiklikest kogemustest praktiliselt pimeda inimesega siis on pimedad palju ettevaatlikumad ja nendega ei juhtu liiklusõnnetusi. Liikuvad ehk häält tegevad objektid reeglina neile probleeme ei tekita, küll aga üleöö tuntud marsruudile tekkinud liikumatud objektid, nt sügisel lehehunnikud kõnniteel.
Erivajadustega inimeste küsimuses jõuame hoopis sügavama põhimõttelise vaidluseni - kas enamus (normaalsed) peab kannatama vähemuse (sündroomiga inimesed) õiguste tõttu? Normaalsete laste õppeedukus langema kuna klassis on sündroomiga laps(ed), kes ei võimalda õpetajal läbi viia normaalset õppetööd etc etc.
Ülekäiguradadega ja kogu liikluskorraldusega tuleks lähtuda analoogiast raudteeülesõitude ja -ülekäigukohtadega - RONG LASTAKSE ALATI LÄBI, seisku tõkkepuu taga või mitusada autot ehk enam inimesi kui rongis. Suurem auto lastakse läbi väiksema auto poolt, auto lastakse läbi ja jalakäija seisab.
Tõsise puudega (sh nn sündroomiga) inimesed ei peaks osalema liikluses vaid asuma järelvalve all, kas koduhoolduses või kinnises asutuses ja jalutama vaid juhendajaga koos, käekõrval nagu väikelapsed. Kogu ühiskond ei pea kannatama mingi väikese grupi nn inimõiguste pärast. Aga tänapäeval lastakse vaimse puudega inimesed erihooldekodudest tänavatele hulkuma, hirmuks väikelastele ja autojuhtidele, täielik absurd nende inimõigustega.

Aamen!