[MeelisV]

See on nagu usk, ratsionaalsed argumendid nagunii ümber kedagi ei veena.

Selliste tegelaste puhul pole probleem, mitte see kiirus, olgu ta siis 87 või 90 või 92, vaid just see suhtumine. Mina teen nagu mina tahan, teised pole minu asi. Sellise suhtumisega liiklejad ongi need, kes liiklusse ei sobi.
Vähem ninapidi spidomeetrist ja näppupidi seaduses, rohkem teistega arvestamist ja on kõigil parem liigelda.

kui mina sõidan kuni 90 alas rohkem kui 90-ga siis mina teadvustan enda olukorda ja ei urise poolt nooti ka nende peale kes sõidavad selles samas kuni 90 alas "87-ga"
sest mul ei ole õigust nede kohta uriseda see ei ole põhjendamatult aeglane liiklemine. jääb ette möödun siis kui saan. punkt.
kui sellise taha tekib rong siis vaadake pigem tema taha teise ja kolmana auto suunas kes ei julga/taha/saa/oska mööduda ja ei hoia piisavat pikivahet, et need kes tahavad, saavad ja oskavad mahuksid tagant tulles vahele põigata.
aga kui ette jääb selline "78-ga" kulgeja siis urisen natuke küll juba aga seda rohkem urisen mida pikem on saba ja nende peale kes jälle ei saa mööda mindud.
ma ise olen selline liiklusvoolus sõitja ja kui on eesmärk siis ka ilma liiklusvooluta lasen pigem "üle"
aga tunnistan et vahest olen ka nautinud "87-ga" ilusat ilma aga noh need on olnud teede peal kus rongi taha ei teki kunagi.

alles ükspäev sai liiklusvoolus, koos teistega kulgedes, 4 realisel koos teistega mööda sõites, "punast sähvakat" näha 
aga lohutan end sellega, et koos minuga sai seda seal samal hetkel vähemalt 6...7 autot korraga "nautida" - pidurdamise kohta ei olnud.
ja kas peale selle bussipeatuse taga varjunud ajutise kaamera välkumist lasti hoog alla ? ei kõik jätkasid - ei ole uhke aga ei nuta ka.
mõnisada meetrit hiljem algas seaduslik 100 ala nii kui nii.