[zazik]

Eilses Raporti saates Tv3 oli sarnane teema kuidas kullerid oma kaubikutega rikuvad seadust. Keegi usin kodanik pildistab ja teavitab nii kullerfirmasid kui ka politseid.

Kui tahad, et asi ei toimiks tee nii nagu seadus ette näeb.

Väga huvitav suhtumine.

Kui me pöördume arsti, advokaadi või politsei poole siis me eeldame et jälgitakse seadust.

Ja siis on seltskond kes arvab, et maailm saab otsa kui nemad peaks käituma seaduse järgi.

Aga kui seaduslik käitumine ei võimalda teenust osutada? Ja seda võimalust või mittevõimalust ei näe ette autojuht, logistik ega nõid Nastja?
Südalinna kullervedude puhul näiteks on nii, et ei olegi üldse võimalik 100% seadust järgida, sest vastavaid kohti pole loodud. Ja kui ütled, et vastavat klienti ei teeninda, siis klient läheb teise juurde. Teine ikka teenindab, kuni liiga kulukaks läheb. Teenus läheb kõigi jaoks kallimaks, tulemus on sama, ikka need kaubikud seisavad kõnniteel või jalgrattateel. Sest kolmas variant oleks seista sõiduteel, sulgedes kogu liikluse.

Ilus teooria ütleb muidugi, et südalinna tuuakse väikepakid jalgratta või kastirattaga või lillelapse süles. Praktikas eeldab see ju mingit logistikakeskust sealsamas kesklinna servas, kus iga kastirattur oma pakid peale saab võtta. Laagrist või Peetrist või Loolt ju kastirattaga südalinna ei vänta.

Eks muidugi kullerite seas on ka kõikvõimalikke jobusid (aga nende jobude eksistentsi aluseks on kaadrivoolavus, mis on omakorda tingitud väga suures osas just võimatutest töötingimustest), aga meil praktiseeritav kõigekeelamine ei ole antud probleemile lahendus.