[ivo86]

Küll tekkis kange tahtmine kedagi ... saata , kurat , me maksame läbi aktsiisi ka teehoolduse eest ja lihtsalt , seda ei tehta ja trahv 10000 , naerukoht , pigem korruptsioon teedevalitsuses ja pealegi , siinsed ässad ei luba ju isegi spido järgi 90 kmh sõita , oled kohe liikluse takistaja , nüüd tuleb keegi ja teatab et juht vastutab , kuidagi ei klapi need sõnavõtud kokku .

Kle ära kaaguta.

Korduvalt on rõhutatud, et normaalse ilmaga normaalsel teel. Pole siin keegi kuskil väitnud, et jäistes oludes peab kihutama. Iga lumekirme on ei ole veel kiilasjää, aga kui ikka kell 8 hommikul tööle sõites aju ei võta, et ootamatu libedus võib teel olla külmaga ja tuleb kiirust valida ning teeolusid pingsalt jälgida, siis on viga ajus, mitte tees.

Sama tugevalt, kui ma usun heade teeolude ja normaalse nähtavusega 95km/h sõitmisse - usun ma ka sellesse, et vajadusel tuleb sõita 70ga või 50ga, kui tõesti nii libe on.
Maal käies tuleb vahepeal päris pikalt 50ga sõita, et mitte kraavis käia. Vajadusel mõni lõik ka 30ga. See on elementaarne ju.
Ja probleem on ka see pidev soolamine - iga üheveolise panniga sõitja on harjunud, et tee ei ole libe ja ei karda. Ja siis kui ükskord libe on, on pauk taga.

Kuna meil on 1/3 aastast on väga muutlik ja libe tee, võiks selle pideva meeletu soolamise asemele mingeid libedasõidu kooliutsi teha pigem. See soolakogus mis maha pannakse, on ikka täiesti haige. Ja tekitabki võlts-turvalisuse.