28-02-2016, 23:34 PM
(28-02-2016, 18:36 PM)muska71 Kirjutas:Pole tema asi neid näha küsida! Jätsin kusagile suvalisse töökotta remonti - hiljem lähen järele!(28-02-2016, 16:56 PM)PlyVal64 Kirjutas: Ja ka see pole määratud, mitu varuratast mul autol või haagisel all tohib ollaPeaga miilits küsib n'ha noid just purunenud rehve?
See kõik, eelkõige tänase EMTA'ga suhtlemine ja puutaha saatmine, on vaid ja ainult põhjenduste küsimus! On asjad, rikkumised, maksud jne, mis on raudkindlalt paigas. Ja siis on tohutu hulk sellist, kus "vastasel" tuleb tõestada, et Sinu jutt on vale või pooltõene jne. Tsiviilasjas pead oma süütust tõestama (et pole näiteks kaamel a'la igasugused abielulahutused jms), maksu- ja liiklusasjades ei pea! Peab kinni - TÕESTAGU! Kusjuures peab iga tõestamist võimaldav mistahes vahend olema ka taadeldud! Radar ja selfiputkad on konkreetsed, kaalubusside kaalud ka raudselt paberitega aga tuleb mingi tegelane mõõdulindiga näiteks ülegabariiti mõõtma - esimene asi, tuleb küsida mõõdulindile omistatud Metroserdi taatlus-sertifikaati! Ilma selleta mõõtku oma "asja" pikkust... Muidugi peavad siis olema kõik muud asjad korras.
See käib muidugi miilits-mentidega suhtlemise kohta. Üldiselt on enamus siiski Politseinikud ja üldiselt idiootsustega ei tegeleta. Aga leidub igasuguseid ja kõige hullemad on "riiiklikud eelarvetäitmise kampaaniad", kus ka täiearulised sunnitakse mingite trahviplaanidega idiootsustega tegelema. Tuleb mingil mendil mõte, et läheme hakkame detsembris, kui õues öösel on +10 kraadi sooja, sõiduautode haagiste rehve kontrollima. Ja siis ongi ka täiearulised mundris automehed-naised lõhkise küna ees. Kui ikka miilitsakooli kursandist kõrvaklapi- ja matkasaapamees "tammede puiesteelt" ütleb, et lamellrehvidega O2 haagis naastrehvidega maasturi sabas on peaagu "inimsusvastane kuritegu" ja vähemalt sama hull, kui 2-promillise joobega koolibussijuht, siis nii ongi...
Ega nad seda siis lumetormis või tohutus lauspadukas ei tee. Ikka siis, kui ilm ja teeolud on mõnusad.