02-05-2016, 10:23 AM
(01-05-2016, 15:13 PM)_rein_ Kirjutas:(01-05-2016, 12:54 PM)linnuke Kirjutas:Kui see nihik näitas sellist tulemit tuleb ta hilisemate segatuste vältimiseks minema visata.Nii palju kui mina erinevaid diginihikuid käes olen hoidnud ainuke õige on Mitutoyo.Praegune on kolmas.Maikuu lõpuni on soodus kampaania.(01-05-2016, 07:47 AM)Naabrivana Kirjutas:(30-04-2016, 23:37 PM)linnuke Kirjutas: No krt. mehed,vaidlete ja vaidlete,aga putsukarva mõõt,ehk diameeter on 0.01 mm.Mõõtmine teostatud taadeldud digisupleriga
Kas sa mõõtsid juure pealt või ladvast?
Täispikkus jäi supleri vahele,niiet siis keskmine paksus.Samas,olen ise ikka klassikalise supleri pooldaja.See digivärk andis antud kontekstis ehk vürtsi juurde.
Muudkui tulistatakse mõõtmise teemadel, krt peab ka sõna võtma ... nihik eelmainit karvade mõõtmiseks hästi ei sobi, olgu ta Mitutoyo või miski muu kvaliteetne toode (ei ole nende müügiga seotud aga näiteks kasvõi Tesa või Mahr), jaotise väärtus võib küll olla sajandik, aga mõõtetäpsust paremat kui +- 0,03 mm ei saa tööpõhimõtte tõttu ühestki nihikust ja see on juba oluline osa selle karva paksusest. Võtke kruvik (mikromeeter) ligi või veel parem mingi väikese mõõtejõuga paksusmõõtur, mis väärt eksponaati mõõtmise ajal laiaks ei suru või hoopis optiline mõõtemikroskoop.
ja kui nüüd terminite korrektsuse kallal norida, siis taadelda ei saa Eestis ühtegi nihikut, see mõõtevahendi liik lihtsalt ei käi taatluse alla ...