18-08-2016, 16:01 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 18-08-2016, 16:03 PM ja muutjaks oli v6sa.)
Oeh, EU seadusi ei ole olemas.
Samas võiks juht olla kursis kehtivate Eesti seadustega... Lapse vedamise kohta on terve §36 LS.
Kuigi jääb selgusetuks, miks on selleks piirpikkuseks just 150 cm ja vanuseks 3 aastat. Mu tirtsud peaks olema üsna HArju keskmised, aga kohe-kaheksa-aastane on ikka 130 kanti...
Ma ikkagi tahaks kuulda põhjendust, miks peaks turvavöödeta sõidukis turvatooli/istmekõrgendust pruukima. Mul on olnud kaks korda vestlus kordnikega selle üle, kas tagaistmel keskel 2-punktivööga kinnitatud laps on nõuetekohaselt või mitte. Seni oleme jõudnud ühisele arusaamisele, et on küll.
Pidamata on (ja loodetavasti ka jääb) diskussioon liiklusjärelvalveametnikuga selle üle, kas 3-punktivöö alumine rihm on võrdne kahepunktivööga või mitte...
Sest 130-sentimeetrisel jookseb 3-punktivöö kenasti üle kõri ilma istmekõrgenduseta. Seni on lühikesed hädasutsud saanud just nii sõidetud: 3p vöö kinni, ülemine rihm selja tagant pingule ja alumine üle puusade.
Samas võiks juht olla kursis kehtivate Eesti seadustega... Lapse vedamise kohta on terve §36 LS.
Kuigi jääb selgusetuks, miks on selleks piirpikkuseks just 150 cm ja vanuseks 3 aastat. Mu tirtsud peaks olema üsna HArju keskmised, aga kohe-kaheksa-aastane on ikka 130 kanti...
Ma ikkagi tahaks kuulda põhjendust, miks peaks turvavöödeta sõidukis turvatooli/istmekõrgendust pruukima. Mul on olnud kaks korda vestlus kordnikega selle üle, kas tagaistmel keskel 2-punktivööga kinnitatud laps on nõuetekohaselt või mitte. Seni oleme jõudnud ühisele arusaamisele, et on küll.
Pidamata on (ja loodetavasti ka jääb) diskussioon liiklusjärelvalveametnikuga selle üle, kas 3-punktivöö alumine rihm on võrdne kahepunktivööga või mitte...
Sest 130-sentimeetrisel jookseb 3-punktivöö kenasti üle kõri ilma istmekõrgenduseta. Seni on lühikesed hädasutsud saanud just nii sõidetud: 3p vöö kinni, ülemine rihm selja tagant pingule ja alumine üle puusade.