[CORRADOg60]

Arutlen siin oma majapidamise tulevase sauna üle.
Esivanemate aegses muidu suht viletsas seisus saunahoones on iseenesest täiesti kõva suurest paksu seinaga vaadist nn maasaunaahi, ehk siis selline kus käib tuli kivide vahelt läbi ja saab luugi kaudu peale kütmist leili visata.
See on ka ainus korralikus seisus osa selle vana sauna juures.
Nüüd ma siin mõtlen, kas koos sauna remondiga paigaldada selle asemele moodne saunakeris või vana saunaahi/keris uuesti üles laduda.
Oskab keegi sellise kerisetüübi eripärasid võrreldes tänapäeval üldlevinud metallist saunaahjudega võrrelda?
Enda tutvusringkonnas pole ühtegi sellise tüübi sauna ka, et saaks tunnet võrrelda...

Kas mitte tegemist ei ole suitsusaunaga ?
Kui tegemist vana suitsusaunaga siis üksi tänapäeva keris ei anna edasi seda mõnu mida suitsusauna keris.
Edasi anda ei oska neid ja sammuti ei oska neid ka võrrelda, ise peab tunnetama !

Päris vanaaegne korstnatta suitsusaun ilmselt ikka pole. Korsten ja kerisest sinna minev lõõr ikka olemas. 
Arvo Veski raamatus "Ahjud, pliidid, kaminad" nimetatakse sellist kerisetüüpi tõesti suitsukeriseks.
Ehk siis saunaahju kolde kohal seest raudkividega täidetud raudvaat, alumine osa avatud ja koldetule kohal, ülemisest otsast läheb läbi siibri korstnasse.
Ja kui kivid kuumaks köetud, saab vaadi küljel olevast luugist leili visata...