[13piisab]

Siin on kaks vaadet:
- kes kuidas "vähemalt 50a" interpreteerib
- mis on kellegi nõudmised. Teiste kommunikatsioonide osas (vesi, elekter) on ilmselt enamus 20sajandil ämbri ja peeru-küünla-petrooleumilambi minevikku saatnud. Küttesüsteemid on natuke suuremad ja keerukamad, niiet nende osas ei ole paljud tänaseni keskküttesüsteemini jõudnud, mugavatest ja teenindamisvabadest tänapäevastest lahendustest rääkimata.
Kellele ema, kellele tütar.

Muidu põrandaküttelt ahjule "kolimine" tähendab enamuses viisakates elamistes puude tuppatoomist ja ahju läitmist - ega keskküte välista ahju või kamina olemasolu. Lihtsalt nt mul ei ole aega ega tahtmist igapäevaselt katlakütja olla. Ka hindan konkreetselt põrandakütte vaates Walteri kirjeldatud muid häid omadusi

edit: ma kirun end,et ca 10a tagasi maakodus ca 80m2 põrandate uuendamisel lihtsalt vana lahenduse (laagidel puitpõrand) taastasin: täna valaksin põrandad betooni ja uputaksin (pmst kopikaid maksva) küttetoru kah sisse. On mu silmis jätkusuutlikum lahendus. Suurem hilisem potentsiaal, pikem eluiga, närilisekindlus jne.