28-02-2018, 23:54 PM
Ma siiski jään enda juurde, kui sa ostad-müüd enda omanduses olevat autot, mis on kahe osapoole vahel sõlmitud lepinguga, mis vastab võlaõigusseaduses olevatele normidele (ka suusõnaline kokkulepe), ei saa mitte ükski riigiasutus, omapoolsete nõudmistega, lepingus olevatele tingimustele enda tahtmisest lähtuvaid tingimusi sinna juurde sätestada.
Kuda siis on selle vaba valikuga ja vabariigiga, kui sa ei saa oma vara müüa nendel tingimustel kuda osapooled seda tahavad? Jätame ekstreemsused siinkohal välja. Igasugune registreerimine...jah. Aga vara omandiõiguse ülemineku suhtes... no ei saa üks kuradi ARK'i ametnik oma soove ja tahtmisi sinna lepingusse kirjutada.
Juhul kui te olete minuga siiani nõus, kui olete, siis kui omand on lepingujärgselt üle läinud teisele isikule, kuda kurat keeldub registreerimast ARK selle vahetust liiklusregistris. Ja ma igaks juhuks kordan veel korra, ARK ei ole ei notar, ei kohtunik, ega ka seadusandaja mingi x ülim võim. Kui omand on üle läinud vastavalt kahe osapoole omavahelisele kokkuleppele, siis nii see ongi. Kaks inimest vahetasid omavahel oma vallasvara. Mõlemad on lepingu ja tehinguga nõus. Mis asi see ARK on, et ta suudab selle lepingu õigustühiseks kuulutada?
Kuda siis on selle vaba valikuga ja vabariigiga, kui sa ei saa oma vara müüa nendel tingimustel kuda osapooled seda tahavad? Jätame ekstreemsused siinkohal välja. Igasugune registreerimine...jah. Aga vara omandiõiguse ülemineku suhtes... no ei saa üks kuradi ARK'i ametnik oma soove ja tahtmisi sinna lepingusse kirjutada.
Juhul kui te olete minuga siiani nõus, kui olete, siis kui omand on lepingujärgselt üle läinud teisele isikule, kuda kurat keeldub registreerimast ARK selle vahetust liiklusregistris. Ja ma igaks juhuks kordan veel korra, ARK ei ole ei notar, ei kohtunik, ega ka seadusandaja mingi x ülim võim. Kui omand on üle läinud vastavalt kahe osapoole omavahelisele kokkuleppele, siis nii see ongi. Kaks inimest vahetasid omavahel oma vallasvara. Mõlemad on lepingu ja tehinguga nõus. Mis asi see ARK on, et ta suudab selle lepingu õigustühiseks kuulutada?
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!