29-11-2015, 21:08 PM
To Karvik:
Juhe pistikust mootorini arvan, et on piisav 4x 2,5 mm2 (Jah, "eurunull" puudub). Rullis pole - ilusasti sirge kui ots pistikus on
Seda kompromissi teemat tean - ei tasu ära, sest see hüvitis on põhimõtteliselt null.
Katsetatud nüüd ka seda faasi vahetamist vahetult ennem kaitset. Tulemus sama - ikka sama kaitsme lõi läbi. Ainuke kõrvalepõige oli peale õigeks vahetamist - lõi teise kaitsme.
Lõpuks tuli mõte võtta kõrvalt veepumba automaatkaitsmed. Sama ampraasiga ja puha. Mõeldud tehtud, ning üllatus oli suur - käivitus.
Hiljem uuesti proovides tava kaitsmetega jäid kah kõik terveks. Mis anomaalia see oo?
Isiklikult nüüd kaks mõtet. Esiteks on käivitushetkel koormus liiga suur ning tavakaitsme rakendumisaeg väiksem kui nendel automaatidel. Teine mõte on, kaitsmepesa(d) on oma aja ära elanud ja ei edasta seda voolu nii hästi kui vaja.
Juhe pistikust mootorini arvan, et on piisav 4x 2,5 mm2 (Jah, "eurunull" puudub). Rullis pole - ilusasti sirge kui ots pistikus on
Seda kompromissi teemat tean - ei tasu ära, sest see hüvitis on põhimõtteliselt null.
Katsetatud nüüd ka seda faasi vahetamist vahetult ennem kaitset. Tulemus sama - ikka sama kaitsme lõi läbi. Ainuke kõrvalepõige oli peale õigeks vahetamist - lõi teise kaitsme.
Lõpuks tuli mõte võtta kõrvalt veepumba automaatkaitsmed. Sama ampraasiga ja puha. Mõeldud tehtud, ning üllatus oli suur - käivitus.
Hiljem uuesti proovides tava kaitsmetega jäid kah kõik terveks. Mis anomaalia see oo?
Isiklikult nüüd kaks mõtet. Esiteks on käivitushetkel koormus liiga suur ning tavakaitsme rakendumisaeg väiksem kui nendel automaatidel. Teine mõte on, kaitsmepesa(d) on oma aja ära elanud ja ei edasta seda voolu nii hästi kui vaja.