[Daff]

.......... Naelapüssi naelte kohta ei oska ehituses "midagi arvata", sest kogemus sellistega on vaid euroaluste lammutamisest. Tundub, et kinnitusvõime on sama klassikalise naelaga. 

Jutt läheb küll katuse ehitusest kaugele aga:
Naelapüssi naelad peavad tunduvalt kõvemini kui tavalised naelad ja seda tänu liimile millega naela otsad kaetud on.Kui nael konstruktsiooni tungib on lausa suits järel ja kui hetk oodata, kuni liim tardub on asi kinni kui tina. Samuti ei kopsi sa konstruktsiooni laiali ehituse käigus. Kui üks ots saab kinni taotud on kolkimise tagajärjel teine ots rihist väljas.Ma olen endal palju ehitanud ja kõik on naelutatud püstoliga. Esiteks kiire, mugav ja naelutis on tunduvalt kvaliteetsem. Esimesed naelad lasin püstoliga seina juba 96. aastal. Püstol ja naelad koos abimehega tulid Moskvast Scanska ehituselt . Eestis ei olnud need riistad ja töövõtted veel levinud. Isegi kohad kuhu tavamõistes naela pole võimalik lüüa (tellisseinad näiteks) saab püstoliga edukalt naela sisse kihutada ja peab mis mühin. Omal näiteks Leedu eterniidi alune roovitus ja sinna juurdekuuluv kõik püstoliga paugutatud. Maja siseseinte ja välisvoodri alune konstruktsioon, ainult kruvi ja püstoli nael. Julgen soojalt soovitada.