[PlyVal64]

Püss annab ikka meeletu ajalise võidu.

Ma arvan, et teatud puhkudel ei ole see kaugelt nii. Kuigi tundub, et sajandiksekund vs 3 sekundit iga naela pealt on nagu ajavõit, siis tegelikult ehituse valmimise ajas see mitte mingit rolli ei mängi! Kui püssinael tõesti PAREMINI hoiab, siis on vast isegi jumet. KUI peab...
Ma tegin oma suvemaja ehituse ajaloo nähtavaks, mida on häbeneda. 
Ehitasin üksinda, Tiina oli kätte ulatav tööjõud ja poiss laps. Ainult käsitööriistad - elektrit pole, sees on küünlavalgel ehitatud - ja mootorsaega tegin vaid müüripalgi/sarikate tapid. Kõik muu ka käsisae, käsihöövli, haamri, tislerikirve, peitlite ja vaaderpassiga. 
Sellest seisust siiani täpselt 7 tööpäeva augusti lõpul (lühike päev, tööd iga päev 7-8 tundi!), selle sees ka kahepoolne laudadest vahelagi. Töötunde seega u.55. Sisse löödud naelte arv u.1500 tk.

Järgmine suvi, piik päev ehk ehitasin lõunapausiga 9-20, siis ujuma. Eelmisest seisust siia maani täpselt 2 nädalat/14 tööpäeva. See teeb 140 töötundi. Naelte arv u.2500. 

Täpselt nädal läks veel kogu katusekattele (kahe mehega, naised vedasid ette ja tõmbasid kilesid ära), klaasimistele, sarikaotste, katusematerjali otste lõikamisele jne. Sellest katus võttis täpselt 2 päeva, kumbki pool ühe päeva. Ütleme koos katusetiimi abitöödega/"töölistega" töötundideks 50. Sekundi-naelu sisse taotud veel mingi tuhatkond. Minu enda nikerdamised juurde 20 sest siis enam sellise tambiga ei teinud  Hilisemad värvimised jms on juba oluliselt rohkem aega võtnud, nimeks "motivatsioon"  

Kui julmalt üle ümardada, sest Tiina laualükkamised, koristamine jms on ju ka kõik töö, siis võib öelda 300 reaalset töö tegemise tundi kulus üldehitusele. Naelapüss ei oleks koguaega mitte kuidagi vähendanud või oleks seda teinud nii olematul määral, et kas on mõtet? Samas püssi naelad ise on oluliselt kallimad - püssi enda hind vs hea vasar. Endale ÜKSI ehitades ei ole naelapüss mitte kuidagi kuluefektiivne. Kui, siis suures brigaadis, kus üks ainult naelutab ja muude tegevsutega ei tegele. 
Peamine on MÕTLEMINE ja detailideni läbimõeldud arhitektuuri, tööde järjekorra, materjali koguse jne peale koos projekti, varustamise, "unelemise-ettekujutamise" jne läks kordi rohkem tunde  Õigemini - aastaid... Aga kuhu oli kiiret? Koos kõigega, mille jõudis isa teha, mille tegin ma lapsepõlves, maakivimüürid, mis sai koos Tiina ja Marioga laotud 90'te algul noortena (kusjuures KOGU betoon ja segud on kohalikust liivast ja käsitsi segatud), siis see suurehitus, muu nipe-näpe - ma arvan, et puhas üldehitus on võtnud ~900 töötundi ühelt inimeselt + 300 tundi kahekesti midagi tehes, kokku 1200. See on nullist ehk maha põlenud ja ümber kukkunud korstnaga (kivid ka taaskasutuses!) võssa kasvanud talukohast selle seisuni:

Mina olen rahul ja praegugi on kogu majas koos hingede kruvidega parimal juhul 50 kruvi akukaga keeratud. Kui, siis kiirendanud oleks mitte naelapüss vaid tänased akutööriistad, eelkõige tiiger-, tikk- ja ketassaag, höövel, järkaja. Ja raudselt valmisbetoon big-bagis võii ahju/müürisegud kottides. 
Aga kuidas kiirendaks näiteks mingi moodne riistapuu peale mootorsae metsast palkide ja peenikese saamist läbi koorimise grillimajaks? Ainult see, kui kiiresti kiini või pussiga koorida jõuad, mängib ajas rolli. See, kas ma löön selle kokku naelte/kobadega või naelapüssi ja akutrelliga, on juba olematu ajavahe  Ehk kui teed iseendale ja korralikult, normaalsete ehitusmaterjalidega (mitte plekist, kipsist ja kilest) kulub kindel aeg ja pole vahet, mis tööriistu sa kasutad. See käib üldehituse kohta, siseviimistlus, elektri- ja kanalitööd jms on absoluutselt teine teema. 

Ehk jõudsimegi teise teemani: mootorsaag on üks kuratlikult tähtis tööriist normaalsel ehitamisel, sest ka palkmaja puhul kiirendab see varamist kirvega võrreldes... tohutult. Rääkimata tõelise kunsti - puuskulptuuride - tegemisest. See on tõesti ainus tööriist, mis on OLULISELT kiirendanud ehitamist ja selle valimine paras peavalu. Kõik muud on kiivahendid kiirmaterjalide kiirpaigalduseks kiirlagunevate onnide kiirehitamiseks kiirrikastumise eesmärgil - ehk üks kiirtoit. Hamburger ei ole puuahjus küpsenud ahjupraad!