[kass]

Tegelt mida rohkem 25+ aasta vanuseid autosid meil siin riigis on, seda rohkem me keskkonda säästame, sest iga uue auto tootmine kulutab 3-4x rohkem resursse, kui vanema masina käigus hoidmine.

Keskkond keskonnaks, asi ei ole ju üldse selles, seda on siin piisavalt tõestatud ja selgitatud. Ja kus kohast siis tuleb majanduskasv, mis praegust masinavärki pöörlemas hoiab, kui hakkame säästma ja keskkonda hoidma uute asjade ostmise asemel? 
Seda, kuidas ja mida OLEKS õige ja õiglane maksustada selle autovärgiga, seda võib ju ajugümnastikaks siin teha. Aga selge on see, et riik raha vajab ja midagi nagu nii maksustatakse, kui see valitsus edasi toimetab. Valitsus ilmselt eeldab ikkagi arusaajalt riigikodanikult, et see saab eru, et on raha tarvis, poliitkorrektsus ja viisakus aga ei luba teatud asju õige nimega nimetada, nii et "köhi pappi, maksumaksja" ei ole ilus hõisata, katsutakse kuidagi teistmoodi asja selgitada, pealegi mõned kodanikud ei saagi tegelikust põhjusest aru ja tõsimeeli arutavad neid saastegramme ja kilowatte.