[diesel]

selle maksu idee on lihtsalt valitsejate idiootsete plaanide jaoks pappi leida.
saastamine ja muu see pläma ei puutu asjasse.

masendav on, et arvamusliidrid ja "arvamusliidrid" mistahes taolise ideega kohe lippude lehvides kaasa jooksevad.

minul näiteks üks alles olev masin on issi esimene sapikas. mingit kavatsust mul pole seda kunagi taastada. puhas nostalgia värk.
maksu alla panna rsk, saastab ja on jube ohtlik.

arusaamatu on ka iba teemal, et tõelist vanatehnikat see maks ei puuduta, valitsejad on mõistlikud ja teevad erandi.
ja nüüd me kõik peaks heakskiitvalt mõmisema ja rahul olema?
mis krdi roosa udu see on? museaale on näputäis ja kas nende, pigem jõukamal järjel omanikud, maksavad mõne raha või mitte, pole üldse oluline.
pappi on palju vaja ja võetakse ikka masside käest.


kui mõne kortermaja ees seisev ascona kellegile koledasti pinda käib, siis kehtestage sinna maja ette mõneks kuuks tasuline parkimine.
ja küll siis masin kiirelt omale uue elu leiab.

aga jah, see pole teema. ikka vaid ja ainult raha vaja lolli rahva käest juurde saada.
giga-mega projektid vajavad rahastamist, läti majandusministri tegemised kinni maksmist, ...
ja papp puu otsas ei kasva. aga matsidele ei saa ju lihtsalt raskemat koormat kukile panna, hakkab äkki nurisema ja järgmine kord ei vali.
ja siis tullaksegi lagedale mingi saastamise ja turvalisuse plämaga. ja see iba paneb miskipärast matsid taltuma.