[oltsberg]

Rõõm tõdeda, et süütepool töötab ehk annab rõõmuga sädet.

Aga selgus, et jaapanlased on ikkagi parajad vimkameistrid   Vaatame siitsamast veidi eestpoolt ühte pilti

Ja võrdluseks:
   

Et süütepool enam-vähem õiges kohas oleks, pruukisin M8 mutrit, aga tegelikult peaks veel mõned mm-d midagi juurde panema (pool on vastu silindri ribisid), ehk siis distantspuksid tekitama.

Tuleb välja, et traktorimootorid valati ikkagi spetsiaalselt ja tavamootorite puhul pandi valuvormi mingi "kork". (Noh, piltlikult, ma ei tunne alumiiniumivalu spetsiifikat.) Arvestades jaapanlaste kokkuhoidlikkust, siis täitsa jumekas idee, milleks alumiiniumi raisata.

Aga mitte sellest ei tahtnud ma rääkida   Vaid VAZi pooltelgede lühendamisest. Juutuub on muidugi venekeelseid õpetusi täis, tavaliselt lühendatakse sild minitraktorite tarbeks 70cm rööpmele. (Minul hakkab olema 90cm.) Aga venelaste õpetustega on üks häda: olgu nad pottsepad, puuraidurid või pooltelgede kastreerijad, pigem sobivad need õpetused rubriiki "ära niimoodi tee!".

Mõni on nii kõva mees, et lõikab poolteljel otsa maha ja teeb relakaga uued nuudid...

Mõni teeb nii:
   
Ehk siis lõikab punase osa välja ja keevitab ülejäänu kokku. Uhke veel pealegi: bez tokarnõh rabot! (Kas külas pole mitte kellelgi treipinki???) Ja selleks tarbeks on genereeritud (minu jaoks küsitava täpsusega) abirakis. Rakise tegemine nõuab kah aega ja materjali, võibolla oleks mõistlikum isegi 100 km kaugusel treiali juures käia? Ja samas on kostnud hääli, et poolteljed ei pea vastu...

Mõni lõikab rummu maha, puurib augu, treib pooltelge ja keevitab kokku:
   
Mõni isegi ei keevita, vaid teeb asjad piisava pinguga, ajab kuumaks ja pressib kokku.

Teatud point sellel meetodil isegi on: kui rumm jääb "väntama", siis ei koorma see laagreid. Samas: kui tuleb tahtmine asja õgvendada, siis ju problemaatiline...?

Kaasfoorumlasest Juutuubihunt tegi aga nii:
   
Eeliseks, et "noku" pikkust saab (erinevalt rummu ette antud laiusest) vabalt valida. Ja kui tõmbabki keevitades kõveraks, siis on õgvendamine lihtsam kui eelmisel variandil. Samas on absoluutne sirgus vajalik, kui laagreid tappa ei taha.

Et milline oleks mõistlikum, kas variant 2 või 3?

Tänan tähelepanu eest!