10-02-2017, 09:51 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 10-02-2017, 09:53 AM ja muutjaks oli karlarnold.)
Triki koht on lämmastik, mida puugaasis on vähemalt poolt. Teoreetilises kütteväärtuse arvutuses eeldatakase arvatavasti, et ka sellest saab oksiid - ülejäänud elementide energia kulub tema üleskütmisele ja endotermilisele reaktsioonile. Praktikas seda ei juhtu ja nii saamegi "imesegu", mille reaalne väärtus on arvutatust suurem.
Kui võtta algne puit ja nafta ja korrutada kütteväärtus ja kilogramm, siis vastab teooria praktikale.
Edit: see oli teemaväliseks vastuseks kellegi puugaasi teooria küsimusele.
Kui võtta algne puit ja nafta ja korrutada kütteväärtus ja kilogramm, siis vastab teooria praktikale.
Edit: see oli teemaväliseks vastuseks kellegi puugaasi teooria küsimusele.