[stihl]

 Kuidas tuumaenergia üldse lasti kasutusele võtta ja miks lubatakse elektriautosid toota?

Tuumaenergiat mitte ei lastud, vaid võeti vägisi kasutusele, sest OLI HÄDASTI VAJA. Ja paremat lahendust hetkel ei olnud.
Mingit polli ju keegi ei korraldanud. 
Ja greenpeace oli vait kui kult rukkis, kas arvad, et nad ei teadnud sellest...?
Või sellest, et vanu reaktoreid ookeanidesse uputatakse, nüüd on neid hukatud juba üle 20ne vist. Vähemalt teadaolevaid.

...............

AGa KES ütles, et elektriautosid lastakse toota?

Need 150km läbisõitvad, mida praegu lubatakse müüa, pole ju vedelkütusega tegelikult kuidagi konkureerivad ja ei kujuta mingit ohtu.
Samuti ei konkureeri 4x rohkem tavaakusid täis Teslad. Juba ostuhinna poolest.

Siin on sama teema, arvan, nagu selle "4kg kütust ja 30 aastat ilma tankimata" asjalgi. Patendid on ammu olemas, kuidas sinna akusse 5-10x rohkem elektrit salvestada, aga kasutada ei lasta...

Muideks, siinkohal tuleb meelde üks seik GM ajaloost: mingil aastal X (80ndatel) hukati kuskil Nevada kõrbes üle mitmesaja (!!) uue elektriauto lihtsalt metallipressi all ära. 
Müüki nad ei jõudnudki.

Ju siis said liiga head.

Kui keegi teemat ei sulge, otsin lingid ka välja. 


.