[spitfire]

...Politsei ei hakka selliste parklamõlkide puhul end küll liigutama...

Huvitav kust küll selline info pärineb? Ajalehed on täis pealtnägijate otsimiskuulutusi samas kui autodel pole esmapilgul midagi vigagi (näide 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7).
Kui politsei mõõtma tuleb siis saab ju kohpeal välja minna, oma autot näidata ja üle küsida et kas olen süüdlane või kahtlusalune nagu naabrimees väidab või mitte? Olekski selgus majas. Kuna näha et selline asi nende igapäevane töö siis ju peaks adekvaatse vastuse saama just nende mitte kellegi teise käest.

Minu kogemus pigem kinnitab seda. Mul kaks keissi: 

1. Rihiti ära auto parem külg. Kuna juht siseneb vasakult, siis märkasin seda alles järgmisel päeval. Kuna eelmisel päeval oli vaid üks võimalus kus see võis juhtuda ja ma ka mäletasin juhtumisi ka kes mu kõrval parkis, (väike koht, näod teada, nimed mitte). Politsei (Paide) saatis mu pikalt. Põhjendus oli, et: ma ei saa seda kindlalt väita, et see seal juhtus. Soovitati Tallinna või Lasna minna. Ma siis soovtasin neil ka...  ...ikka tublid edasi olla.

2. Jaanuaris teadupoolest "mõned tublimad" viivad jõulukuused välja. Mul oli auto pargitud 9-sa korruselise maja ette. Ja keegi "tubli" saatis aknast kuuse lendu. Otse kümnesse. Esiklaasi. Lonkisin siis jaoskonda, et nii ja naa.. need seal vastu, et kas sa nägid ? No ei näind, kuusk auto kõrval maas, klaas sodi. A sis tje ju ei tia, et sje kjusk oli ?? No ja nii edasi.. Soovitati lasna minna, et miks see kjuusk siin õismäel pidi lendama. Las otsivad seal, neil seal kogu aeg kuused lendavad. 
Tüübid oleks pidad lihtsalt vaatama, et kellel on kjuusk toas ja kellel mitte, nii alates 3-ndast korrusest. A neil pohh.

Üldse on lihtsam unustada ja edasi minna kui pollaritega jageleda. Ja siis uus klaas panna