[stihl]

Iseenesest olekski see sobiv maksimaalselt poole-tunnine  lisatöö  inimesele, kes sellise teemaga põhitööna näiteks mingi kindlustuse juures tegeleb.

Ära kujuta endale asju ette, et poole tunni töö.
Selline ekspertiis maksab jämedalt 500€ ja kehtib igas kohtus, kui selgub, et sina pole süüdi ja naabrimees su sinna otsustab kaevata. Või vastupidi.
Ja selge on ka see, et seda on mõtet lasta teha suuremate paukude puhul, mitte siis, kui käib vaidlus, et kas osta naabrile 10€-ne parandusvärvi pudelike või mitte.

Eestis on ülimalt tavaline see, et süüdlane ei tunnista oma süüd.
Nagu kuskil liikluses ka mingi väiksem põks juhtub, tavaliselt tipptunni ajal, ning me näeme, et kodanikud istuvad ja vaidlevad ning ootavad politseid. Kuigi 100m pealt on näha, kumb on süüdi. Tavaliselt kas tagant otsasõit või peateele ettesõit. /esimesel juhul arvab süüdlane, et teine pidurdas liig kiiresti ja teisel, et peateel sõitev auto sõitis 200ga./
Miskipärast tundub, et ka siin on see asi nii.

No kurat, võta mõõdulint, mõõda ära naabri auto mõlgi kõrgus maast. Siis mine oma auto juurde ja mõõda potentsiaalsete mõlgitekitajate kõrgus maast. Stangeotsad, veokonks, mis iganes sellist mõlki/kraabet võis tekitada.
Kui mõni kõrgus klapib, maksa naabrile ära, muidu ju jääbki naabrile paha tunne.

Kui mitte ükski mõõt ei klapi, küsi naabrimehe käest, las näitab, mis kohaga su auto selle mõlgi tegi. Ja las pargib sinu auto sellisesse asendisse, kus selline mõlk VÕIKS tekkida või tellib oma kuluga selle eksperdi, kui ikka jonnib.
Pole lihtsamat asja.

Kui hakkama ei saa, tee fotod, pane mõlgi ja stangeotste kõrgused peale ja riputa siia üles.
Ma ütlen sulle tasuta.

P.S. Stsenaarium on see sõna.

.